Постанова № 13697392, 03.02.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2011 р. № 2а-12550/10/1370

«10 »год. «30»хв. м. Львів, вул. Чоловського, 2

Львівський окружний адміністративний суд:

у складі судді Карпяк О.О.

розглянувши у м. Львові в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у Личаківському районі м.Львова

до ФО-П ОСОБА_1

пропро припинення підприємницької діяльності , ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова звернулася до адміністративного суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ч.1 п.3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб підприємців у випадках, передбачених законом.

Ухвалою від 27 грудня 2010 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі. Відповідач в зазначений в ухвалі строк заперечень на адміністративний позов не подав, на адресу суду повернувся конверт, який був направлений відповідачу по причині: «за зазначеною адресою не проживає».

За таких обставин суддя розглядає адміністративну справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суддя даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, зареєстрований Виконавчим комітетом Львівської міської ради 05.06.2008 року, 2415000 0000 032349, 26256622, що підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців.

Відповідач взятий на облік платника податків 06 червня 2008 року за № 14737, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків № 13.12.2010 року № 32162.

Згідно акту № 757 від 23.11.2010 року, складеного ДПІ у Личаківському районі м. Львова, фізична особа підприємець ОСОБА_1 останню податкову звітність подав до податкового органу за 2008 року.

У відповідності до довідки ДПІ у Личаківському районі м. Львова від 09.12.2010 року № 30987/10/19 станом на 07.12.2010 року відповідач заборгованості перед бюджетом по податках та платежах немає.

Відповідно до п.8.6. Наказу державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 №80 «Про затвердження Порядку обліку платників податків, зборів (обовязкових платежів)»якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом , та у разі: не подання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків про звернення до суду або господарського суду із заявою ( позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності, постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

23 грудня 2010 року начальником ДПІ у Личаківському районі м. Львова прийнято рішення у формі розпорядження № 90 про звернення до суду про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1

Відповідно до вимог п.2 ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” однією з підстав для постановлення судом рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов підлягає до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 86, 87, 94, , 160, 162, 163, 167, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задоволити повністю.

2.Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1, (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

3. Копії постанови надіслати сторонам та державному реєстратору.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанову складено та підписано 03.02.2011 року.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна