Ухвала суду № 136973320, 01.06.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4520/26

провадження 1-кп/462/460/26

У Х В А Л А

01 червня 2026 року, суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2ст.28, ч. 1 ст.111-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Залізничного районного суду м. Львова, перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2ст.28, ч. 1 ст.111-2 КК України.

До суду надійшло клопотання адвоката про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Неможливість прибуття у судове засідання обумовлена тим, що він територіально віддалений від місцезнаходження Залізничного районного суду м. Львова. Відтак, просить суд забезпечити його участь, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Електронного суду Єдиної судової інформаційнотелекомунікаційної системи.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

провести судове засідання щодо розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2ст.28, ч. 1 ст.111-2 КК в режимі EASYCON 09 червня 2026 року о 12 год. 30 хв.

Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є адвокат ОСОБА_2 .

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1