Ухвала суду № 136973015, 01.06.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа №:380/6506/26

Провадження №: 2-а/461/107/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

01.06.2026 місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі головуючого судді Романюка В.Ф., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці (ЄДРПОУ: 44778105, адреса: 79005, м. Львів, пл. Міцкевича, 8), третя особа: ПАТ «Львівська вугільна компанія» (адреса: 80086, Львівська обл., Сокальський р-н, с. Сілець, ЄДРПОУ: 35879807) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, третя особа: ПАТ «Львівська вугільна компанія» про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2026 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, третя особа: ПАТ «Львівська вугільна компанія» про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення передано до Галицького районного суду м. Львова для розгляду по підсудності.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2026 р. головуючого суддю обрано Романюка В.Ф.

Ухвалою суд від 13 травня 2026 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду з викликом сторін у судове засідання.

29 травня 2026 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 ст. 195 КАС України).

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Беручи до уваги технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за можливе проводити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а тому приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд, -

постановив:

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці (ЄДРПОУ: 44778105, адреса: 79005, м. Львів, пл. Міцкевича, 8), третя особа: ПАТ «Львівська вугільна компанія» (адреса: 80086, Львівська обл., Сокальський р-н, с. Сілець, ЄДРПОУ: 35879807) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення проводити «03» червня 2026 року о «13» годині «00» хвилин та всі подальші засідання в режимі відоконференції з використанням власних технічних засобів за участі позивача ОСОБА_1 поза межами приміщення суду.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити заявнику, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Романюк В.Ф.