Ухвала суду № 136972620, 25.05.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/12585/26

провадження №: 2/752/11270/26

У Х В А Л А

25.05.2026 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» - Кукси К.О. про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2026 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», в особі представника Кукси К.О., звернулося до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Разом з позовною заявою представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» - Кукса К.О. подала клопотання про витребування доказів від АТ КБ «Приватбанк» інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 пліт жну картку: маска картки: НОМЕР_1 ; про факт зарахування коштів за період від 21.08.2024 до 26.08.2024 в сумі 6100,00 грн; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на імя ОСОБА_1 ; чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою маска картки: НОМЕР_1 та інше.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» - Кукси К.О. про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» - Кукси К.О. про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур