Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №752/2540/26
Провадження №2/752/7160/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2026 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва у складі судді Кордюкової Ж.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що з 01.05.2018 КП «Київтеплоенерго» є виконавцем послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, а з 01.11.2021 виконавцем послуг з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 .
Надання послуг відповідачам здійснювалось на підставі договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, який був опублікований у газеті «Хрещатик» від 28.03.2018 №34 (5085).Факт відсутності письмового договору про надання таких послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг.
Відповідачі є споживачами послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_2 .
Від послуг, які надаються підприємством, у встановленому чинним законодавством порядку відповідачі не відмовилися.
Загальний розмір заборгованості відповідачів становить:
за період з 01.11.2021 за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 50954,72 грн.;інфляційні втрати у розмірі 7388,73 грн., 3% річних у розмірі 2165,21 грн.та пеня у розмірі 2634,34 грн.;
за період з 01.11.2021 за послуги з постачання гарячої води у розмірі 9596,11 грн.; інфляційні втрати у розмірі 1647,78 грн., 3% річних у розмірі 476,78 грн. та пеня у розмірі 580,09 грн.;
з плати за абонентське обслуговування за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 261,58 грн.;
з плати за абонентське обслуговування за послуги з постачання гарячої води у розмірі 129,63 грн.
Загальний розмір заборгованості становить 75834,97 грн.
Просив стягнути солідарно з відповідачів, що є власниками/зареєстровані/проживають за адресою: АДРЕСА_2 , на свою користь на конкретний розрахунковий рахунок зазначену заборгованість та судові витрати.
Відповідачі своїм правом на додання відзиву не скористались.
10.03.2026 відповідач ОСОБА_1 подав заяву, в якій повідомив про повну сплату судового збору, пені, абонплати, інфляційних втрат, а також повідомив про звернення до позивача для укладання мирової угоди.
04.02.2026 постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
08.04.2026 постановлено ухвалу про повернення заяви про зменшення позовних вимог.
Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.
Відповідно до Статуту, затвердженого рішенням Київської міської ради від 09.11.2023 №7340/7381, предметом діяльності КП (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», крім іншого, є надання комунальних послуг з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, постачання та розподілу електричної енергії (п. 2.2).
Позивач з 01.11.2021 у зв`язку зі зміною законодавства позивач є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води.
КП «Київтеплоенерго» на підставі типового договору підготовлено та опубліковано договір про надання послуг та централізованого опалення і постачання гарячої води в газеті «Хрещатик» від 28.03.2018 № 34 (5085).
Відповідно до п. 45 Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії у разі несвоєчасного здійснення платежів споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загального боргу.
Відповідачі з 2017 року зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .
Відомості про те, що зазначена квартира перебуває у власності відповідачів суду не надані.
Згідно з розрахунком за адресою: АДРЕСА_2 , позивачем обліковується заборгованість за:
за період з 01.11.2021 за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 50954,72 грн.; інфляційні втрати у розмірі 7388,73 грн., 3% річних у розмірі 2165,21 грн. та пеня у розмірі 2634,34 грн.;
за період з 01.11.2021 за послуги з постачання гарячої води у розмірі 9596,11 грн.; інфляційні втрати у розмірі 1647,78 грн., 3% річних у розмірі 476,78 грн. та пеня у розмірі 580,09 грн.;
з плати за абонентське обслуговування за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 261,58 грн.;
з плати за абонентське обслуговування за послуги з постачання гарячої води у розмірі 129,63 грн.
Загальний розмір заборгованості становить 75834,97 грн.
Надання послуг позивачем здійснювалось на підставі типового договору підготовлено та опубліковано договір про надання послуг та централізованого опалення і постачання гарячої води в газеті «Хрещатик» від 28.03.2018 № 34 (5085).
Відповідно до п. 45 Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії у разі несвоєчасного здійснення платежів споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загального боргу.
Відповідач ОСОБА_1 добровільно сплатив на користь позивача:
судовий збір в розмірі 3028 грн. відповідно до платіжної інструкції від 23.02.2026 №0.04772173060.3,
за абонентське обслуговування за послуги з постачання гарячої води у розмірі 129,63 грн.відповідно до платіжної інструкції від 09.03.2026 №0.04772173060.3,
за абонентське обслуговування за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 261,58 грн.відповідно до платіжної інструкції від 09.03.2026 №0.0.4788005996.1,
за послуги в розмірі 14892,93 грн. відповідно до платіжної інструкції від 20.02.2026 №0.04768296727.1.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо та електропостачанням, опаленням, а також вивезенням побутових відходів у порядку встановленому законодавством.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання (ст. 541 ЦК України).
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.
Згідно з ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.
Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.
На виконання вказаних вимог позивачем на своєму веб-сайті https://kte.kmda.gov.ua/ був опублікований текст Договору про надання послуги з постачання теплової енергії.
Згідно з ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата виконавцю за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води включає в себе також й плату за абонентське обслуговування.
Свідоцтвом повного і беззастережного акцепту умов вказаних договорів є факт отримання послуг споживачем.
З огляду на правовідносини, які склалися між сторонами, на відповідачів, як боржників у зобов`язанні за укладеним договором, покладено обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, а позивач, як кредитор у зобов`язанні за укладеним договором має право вимагати сплату грошей за надані послуги.
Суд враховує, що відповідач ОСОБА_1 добровільно сплатив частину заборгованості за надані послуги в розмірі 14892,93 грн. відповідно до платіжної інструкції від 20.02.2026 №0.04768296727.1., призначення платежу - за послуги.
Отже, з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню частина заборгованості в розмірі 45657,90 грн. (борг за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 50954,72 грн. + борг за послуги з постачання гарячої води у розмірі 9596,11 грн. - плата за послуги у розмірі 14892,93 грн. = 45657,90 грн.).
Оскільки відповідач ОСОБА_1 добровільно сплатив заборгованість за абонентське обслуговування за послуги з постачання гарячої води у розмірі 129,63 грн. відповідно до платіжної інструкції від 09.03.2026 №0.04772173060.3 та за абонентське обслуговування за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 261,58 грн. відповідно до платіжної інструкції від 09.03.2026 №0.0.4788005996.1, то позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.
Отже, суд з урахуванням наданого розрахунку, дати реєстрації відповідачів у спірній квартирі, часткової оплати заборгованості приходить до висновку, що вимоги про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за надані послуги підлягає частковому задоволенню в розмірі 45657,90 грн.
Щодо вимог про стягнення з відповідачів інфляційних втрат, 3% річних та пені, нарахованих на суму заборгованості з наданих послуг, суд відзначає наступне.
На спірні правовідносини поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності боржника за прострочення виконання зобов`язання.
Оскільки відповідачі несвоєчасно здійснювали платежі за надані комунальні послуги, то вони зобов`язані сплатити на користь позивача 3% річних, інфляційні втрати, оскільки допустили прострочення виконання грошового зобов`язання, а тому для них наступає цивільно-правова відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання.
Оскільки відповідачі своєчасно не сплачувала послуги, які надавались позивачем, то за приписами абз. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» вони повинні сплатити пеню на користь виконавця послуг.
Суд відхиляє доводи відповідача ОСОБА_1 про те, що ним сплачені 3% річних, інфляційні втрати та пеня, оскільки з платіжної інструкції від 20.02.2026 №0.04768296727.1. вбачається, що кошти в розмірі 14892,93 грн. були сплачені на користь позивача за послуги.
Підсумовуючи викладене, суд вважає, з відповідачів підлягає солідарному стягненню 3% річних у розмірі 2853,45 грн. (2165,21 грн. + 688,24 грн. = 2853,45 грн.), інфляційні втрати у розмірі 10282,63 грн. (7388,73 грн. + 2893,90 грн. = 10282,63 грн.) та пеня у розмірі 3471,70 грн. (2634,34 грн. + 837,36 грн. = 3471,70 грн.).
Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
За приписами ст. 265 ЦПК України в резолютивній частині рішення не зазначаються розрахункові рахунки для зарахування стягнутих грошових коштів.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача судовий збір не стягується, оскільки відповідач ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 3028 грн. відповідно до платіжної інструкції від 23.02.2026 №0.04772173060.3.
Керуючись ст.ст. 12-13, 81, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за надані послуги у розмірі 45657,90 грн.; інфляційні втрати у розмірі 10282,63 грн., 3% річних у розмірі 2853,45 грн. та пеню у розмірі 3471,70 грн., що загалом становить 62265 (шістдесят дві тисячі двісті шістдесят п`ять) грн. 68 коп.
Відмовити в задоволенні решти позовних вимог.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», місцезнаходження: м. Київ, пл. І.Франка, буд. 5, код ЄДРПОУ 40538421.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Рішення складене 01.06.2026.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судове рішення № 136972554, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/2540/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: