Ухвала суду № 136972326, 21.05.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/1492/26

Пр.2/336/2123/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

21 травня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Коваль О.В., розглянув у підготовчому засіданні у залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання неправомірною відмову у приватизації житла та зобов`язання вчинити певні дії, -

без участі сторін,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника адвоката Шевченко А.В. 17.02.2026 звернулась до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати неправомірною відмову Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району від 18.11.2025 у приватизації квартири АДРЕСА_1 ; зобов`язати Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району провести приватизацію квартири АДРЕСА_1 за відсутності ордеру.

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді 18.02.2026 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2026.

Ухвалою суду від 23.02.2026 прийнято зазначену позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Потсановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження, визначено дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні сторони присутні не були, від представника позивача до суду надійшло клопотання про перенесення підготовчого судового засідання.

Представником районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району Л.А.Онищенко до суду скеровано клопотання, за змістом якого вона просить суд витребувати інформацію по факту реєстрації фізичних осіб та неповнолітніх дітей за адресою: АДРЕСА_2 з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (юридична адреса: 69005, м.Запоріжжя, бульв.Центральний, буд.27.

Третя особи, які не заявляють самостійних вимог, до судового засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.

Ознайомившись із поданими клопотаннями, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Питання щодо витребування суд вважає за можливе провести за відсутності сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 196, п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. У підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

У відповідності до ч.1,3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У вказаній справі позовні вимоги пов`язані з правом фізичної особи на приватизацію житла, однак. Враховуючи те, що відповідно до вимог Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» - всі зареєстровані фізичні особи мають право користування житловою площею за вище зазначеною адресою і при розгляді позовної заяви по предмету заявлених вимог їх частка повинна бути визначена в процесуальному документі по приватизації трикімнатної квартири житловою площею 53,80 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , суд вважає за необхідне задовольнити заявлене представником відповідача клопотання.

У відповідності до ч.5-7 ст.84 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання шляхом витребування з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (юридична адреса: 69005, м.Запоріжжя, бульв.Центральний, буд.27) інформацію щодо реєстрації фізичних осіб та неповнолітніх дітей за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , адже на переконання суду саме такі підготовчі дії є обґрунтованими та можуть вплинути на майнові права інших осіб.

З підстав, передбачених п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, внаслідок необхідності витребування нових (додаткових) доказів, наявні підстави для відкладення підготовчого судового засідання.

Крім того, необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84, 196-198, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони відповідача про витребування доказів задовольнити.

В порядку витребування доказів зобов`язати Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради (адреса: 69005, м.Запоріжжя, бульв.Центральний, буд.27) інформацію щодо реєстрації фізичних осіб та неповнолітніх дітей за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2

Відкласти підготовче судове засідання до 08 червня 2026 року до 08 -30 години.

Зазначені докази необхідно надати до наступного підготовчого засідання.

Копію ухвали суду надіслати для виконання до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради адреса: 69005, м.Запоріжжя, бульв.Центральний, буд.27).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 21.05.2026.

Суддя Л.А. Вайнраух