Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/10965/17
Провадження №2/523/2997/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" травня 2026 р. м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Аліної С.С.
за участю секретаря судового засідання Томілко М.В.,
розглянувши у судовому засіданні питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб Суворовської Одеської державної нотаріальної контори, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Луняченко Нани Володимирівни, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради про визнання права власності, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, визнання недійсним договору дарування,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб Суворовської Одеської державної нотаріальної контори, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Луняченко Нани Володимирівни, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради про визнання права власності, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, визнання недійсним договору дарування.
Сторони в судове засідання не з`явились про час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, про необхідність витребування від Одеського державного нотаріального архіву копії спадкової справи, відкритої після померлої ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.76, 84, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Одеського державного нотаріального архіву копії спадкової справи, відкритої після померлої ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Копію ухвали направити Одеського державного нотаріального архіву (65104 м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 92-А) - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 27.05.2026 року.
Суддя: Аліна С.С.
Судове рішення № 136971686, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/10965/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: