Рішення № 136971637, 25.05.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/715/26

Провадження № 2/331/1700/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кольц Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Дорофєєвої М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2026 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №Z-75.19747.003642288 від 13.02.2018 року в розмірі 26915,24 грн та судових витрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 13.02.2018 року між АТ «Ідея банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №Z-75.19747.003642288.

07.07.2023 року між АТ «Ідея Банк» та позивачем було укладено договір факторингу №07072023, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №Z-75.19747.003642288 перейшло до позивача.

Відповідно до реєстру боржників №4 до договору факторингу №07072023, позивач набув права вимоги до відповідача за кредитним договором №Z-75.19747.003642288 в сумі 26915,24 грн, з яких: 8052,03 грн загальна заборгованість по тілу кредиту, 18863,21 грн загальна заборгованість по відсоткам.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалися нарахування жодних штрафних санкцій. Відповідач умови договору належним чином не виконував, не здійснив погашення існуючої заборгованості.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, при цьому в позовній заяві просить проводити розгляд даної справи без його участі за наявними у справі матеріалами, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка у судові засідання 02.03.2026, 07.04.2026, 08.05.2026, 25.05.2026 року не з`явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://gt.zp.court.gov.ua/sud0808/ в розділі «Виклики до суду».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що 13.02.2018 між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №Z-75.19747.003642288, за умовами якого відповідачка отримала кредитні кошти в сумі14328 грн. зісплатою страхового внеску строком на 24 місяці та зобов`язалась повернути кредит, сплатити відсотки (процентна ставка змінювана 9,99% річних).

Відповідачка була ознайомлена з паспортом споживчого кредиту, що засвідчила особистим підписом .

Відповідно до п. 2.1 договору позичальник повертає кредит разом з процентами та платою за обслуговування кредитної заборгованості в 24 щомісячних внесках включно до 13 дня/числа кожного місяця, згідно Графіку щомісячних платежів. Платежі здійснюватимуться на транзитний рахунок № НОМЕР_1 в Банку, МФО 336310, з якого проводиться погашення заборгованості за Договором у такій черговості: 1) для оплати простроченої заборгованості кредиту за Договором; 2) для погашення нарахованої заборгованості за Договором, строк сплати якої не минув; 3) для сплати штрафних санкцій ( пені), згідно п. 3.3.1 Договору; 4) для погашення іншої заборгованості ( в т.ч. дострокове погашення заборгованості за кредитом.

Погашення простроченої заборгованості за Договором ( крім штрафних санкцій) здійснюється шляхом списання Банком з транзитного рахунку суми простроченої заборгованості в день надходження грошових коштів на рахунок обліку заборгованості. Погашення іншої заборгованості здійснюється в терміни погашення заборгованості визначені Графіком щомісячних платежів.

П. 1.8 Змінювана процентна ставка визначається як змінна частина ставки в розмірі 9,5 % збільшена на маржу Банку в розмірі 0,49 %.

Сторони дійшли згоди про те, що в Додатку № 1, що є невід`ємною частиною договору зрозуміло та доступно викладено детальний розпис складових загальної вартості кредиту та реальної річної відсоткової ставки; графік платежів з повернення кредиту, сплати процентів за його користування; сум комісійної винагороди та інших платежів за договором.

Згідно виписки по рахунку кредитного договору №Z-75.75.19747.003642288 в АТ «Ідея банк» за період з 13.02.2019 року по 07.07.2023 року, вбачається, що відповідач користувалася кредитними коштами банку.

Згідно довідки - розрахунку, здійсненому АТ «Ідея Банк» станом на 07.07.2023 року, розмір заборгованості складає 26915,24 грн, з яких 8052,03 грн загальна сума боргу по тілу; 18863,21 грн загальна сума боргу по відсотках.

07.07.2023 року між АТ «Ідея банк» та позивачем було укладено договір факторингу №17112023.

Відповідно до п. 2.1 договору факторингу, за цим договором клієнт відступає факторові, а фактор приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату та на умовах, визначених цим договором.

Права вимоги, які клієнт відступає факторові за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом, та визначені в Реєстрі боржників, що підписується сторонами.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників №4 до договору факторингу №07072023 від 07.07.2023 року позивач набув права вимоги до відповідача за кредитним договором №Z-75.19747.003642288 у сумі 26915,24 грн, з яких 8052,03 грн загальна сума боргу по тілу; 18863,21 грн загальна сума боргу по відсотках, кількість днів прострочення 1604.

Відповідно до ст.ст.626,628 Цивільного кодексу України(далі ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (частина перша статті 638 ЦК України).

Частиною першою статті 1054ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з умовами укладених кредитних договорів, позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки, передбачені вказаними умовами.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною першою статті 530 ЦК України зобов`язання підлягає виконанню у вказаний в договорі строк.

Статтею 610ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов`язання (неналежне виконання). При цьому, за вимогами статті 611 цього Кодексу, при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом.

В силу вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ч. 1ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

З розрахунку, долученого до матеріалів справи позивачем, судом встановлено, що відповідач здійснювала своєчасну сплату за кредитом у сумі 1042,82 грн щомісячно, що включало в себе сплату як самої суми тіла кредиту, так і відсотків за користування кредитом, а також пені, нарахованої кожен місяць. Сплати відбувались 14.03.2018 у сумі 1042,82 грн; 10.04.2018 у сумі 1042,82 грн; 14.05.2018 у сумі 1042,82 грн; 14.06.2018 у сумі 1042,82 грн; 10.07.2018 у сумі 1042,82 грн; 14.08.2018 у сумі 1042,82 грн; 28.09.2018 у сумі 1085,00 грн та з урахуванням 48,64 грн сплачених 18.09.2018 за прострочення сплати кредитної заборгованості; 19.10.2018 у сумі 1100 грн; 08.11.2018 у сумі 1000 грн та 12.11.2018 у сумі 200 грн; 14.12.2018 у сумі 200 грн; 30.01.2019 у сумі 1250 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачка частково сплатила суму своєї заборгованості, що враховується при вирахуванні нарахування суми заборгованості за основною сумою тіла кредиту та відсотків.

Так, своєчасна сплата відбувалась до січня місяця 2019 року включно. На підставі викладеного, з урахуванням графіку щомісячних платежів, відповідачкою було сплачено 6275,97 грн заборгованості за кредитним договором по сумі основного боргу, у зв`язку із чим слід стягнути 8052,03 грн, які позивач і просив у позові.

Щодо відсотків, які були нараховані після січня місяця 2019 року, то суд, з урахуванням Графіку щомісячних платежів, вважає за потрібне стягнути відсотки за користування кредитними коштами з лютого 2019 по лютий 2020 року на загальну суму 475,38 грн.

Відтак, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню частково, а саме в частині стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором №Z-75.19747.003642288 від 13.02.2018 в сумі 8527,41 грн., яка складається з наступного: 8052,03 грн. за основним боргом, 475,38 грн. за відсотками.

Згідно ч.1ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 959,30 гривень

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2-4, 12, 13, 19, 76-83, 89, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-283, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором Z-75.19747.003642288 від 13.02.2018 року у розмірі 8527 ( вісім тисяч п`ятсот двадцять сім) гривні 41 копійки, яка складається з наступного: 8052,03 грн. за основним боргом, 475,38 грн. за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 959 грн 30 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищезазначених строків, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Інформація про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст.265 Цивільного процесуального кодексу України:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, р/р НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк»,юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Суддя: Кольц Д.М.