Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №521/13265/25
Провадження №2/522/707/26
УХВАЛА
25 травня 2026 року м.Одеса
Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,
за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
До Хаджибейського районного суду м. Одеси 30.07.2025 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та визнання права власності.
Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 15.08.2025 року зазначену справу передано на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.
11.09.2025 року зазначена справа надійшла до Приморського районного суду м. Одеси та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена на суддю Домусчі Л.В.
Справу суддя отримала 12.09.2025 року.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12.09.2025 року повернуто до Хаджибейського районного суду м. Одеси для належного оформлення матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа; Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та визнання права власності.
01.10.2025 року вищевказану справу повернуто до Приморського районного суду м. Одеси.
З 30.09.2025 року по 07.10.2025 року суддя Домусчі Л.В. перебувала у відпустці.
Справу суддя отримала 08.10.2025 року.
Ухвалою суду від 10.10.2025 року у справі відкрито провадження у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.11.2025 року.
До суду 27.10.2025 року від ГУ ПФУ в Одеській області надійшов відзив на позов, згідно якого просили у задоволенні позову відмовити. Також просили справу розглядати за відсутності представника ГУ ПФУ в Одеській області.
У підготовче засідання 17.11.2025 року з`явилася представник ОСОБА_1 адвокат Бандурченко Ю.В., інші учасники у підготовче засідання не з`явилися.
Протокольною ухвалою суд у зв`язку з відсутністю відомостей про повідомлення відповідача, відклав розгляд справи на 19.01.2026 року.
До суду 19.01.2026 року від ОСОБА_2 надійшов відзив на позов, відповідно до якого просила суд задовольнити позовні вимоги.
У зв`язку з відсутністю електропостачання у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси розгляд справи, призначений на 19.01.2026 року, відкладено на 09.03.2026 року.
До суду 10.03.2026 року від представника ОСОБА_1 адвоката Бандурченко Ю.В. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у приватного нотаріуса ОМНО Лічман І.М. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Розгляд справи, призначений на 09.03.2026 року, відкладено на 27.04.2026 року.
Ухвалою суду від 11.03.2026 року витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лічман Інни Миколаївни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 18.11.2024 року).
30.03.2026 року на виконання ухвали суду від 11.03.2026 року приватним нотаріусом ОМНО Лічман І.М. на адресу суду поштою надано належним чином завірену копію спадкової справи №1/2025, яка була відкрита 08.01.2025 року після смерті ОСОБА_3 .
У підготовчому засіданні 27.04.2026 року була присутня представник ОСОБА_1 адвокат Бандурченко Ю.В., просила відкласти розгляд справи, зазначивши, що потрібен час для з`ясування обставин щодо кола осіб, які надали заяви про прийняття спадщини. Також просила викликати у судове засідання в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, були сповіщені належним чином, 22.04.2026 року представник ГУПФ України в Одеській області через підсистему Електронний суд надала заяву, в якій просила справу розглядати за відсутністю представника третьої особи.
Протокольною ухвалою суду задоволено клопотання представника позивачки, викликано у судове засідання в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та відкладено розгляд справи на 25.05.2026 року.
У підготовчому засіданні 25.05.2026 року були присутні ОСОБА_1 та її представник - адвокат Бандурченко Ю.В., позов підтримали, зазначивши, що матір позивачки правильно звали ОСОБА_7 , не заперечували проти закриття підготовчого засідання по справі та призначити її до розгляду по суті.
Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, були сповіщені належним чином, 22.05.2026 року представник ГУПФ України в Одеській області через підсистему Електронний суд надала заяву, в якій просила справу розглядати за відсутністю представника третьої особи.
Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.
На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та визнання права власності закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 12 годин 00 хвилин «15» вересня 2026 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Повний текст ухвали суду виготовлено 29.05.2026 року.
Суддя Домусчі Л.В.
Судове рішення № 136971447, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/13265/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: