Вирок № 136971112, 29.05.2026, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/694/24

Провадження № 1-кп/306/101/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2026 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Свалява обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022071150000105 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2022 року з угодою про визнання винуватості щодо, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, із середньою освітою, непрацюючого, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 , близько 06:00 год. 11.04.2022 року перебуваючи неподалік с. Сусково, в урочищі «Кар`єр», Мукачівського району, Закарпатської області, переслідуючи корисливий мотив, маючи прямий умисел направлений на порушення суспільних відносин у сфері захисту, раціонального використання і відтворення лісів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без передбаченого діючим законодавством спеціального дозволу на заготівлю деревини, використовуючи технічні засоби для зрізання та повалення дерев, а саме: бензопилу, здійснив незаконну порубку на території кварталу 49 виділу 13-14 Полянського лісництва ДП "Свалявське лісове господарство" (правонаступник філія "Свалявське лісове господарство" ДСГП «Ліси України») 13-х дерев породи «Бук», діаметром у корі біля шийки кореня: 20 см. - 1 шт., 21 см. - 1 шт., 30 см. - 1шт., 32 см. - 1 шт., 34 см. - 1 шт., 35 см. - 1 шт., 38 см. - 2 шт., 39 см. - 3 шт., 42 см. - 1 шт., 44 см. - 1 шт., та 3-х дерев породи «Граб» діаметром у корі біля шийки кореня: 18 см. - 1 шт., 37 см. - 1 шт.,45 см. - 1 шт., чим спричинив Полянській сільській раді, Мукачівського району Закарпатської області (код ЄДРПОУ 04351587, юридична адреса: с.Поляна, вул. Духновича, 63, Мукачівського району) тяжкі наслідки, сума яких, з урахуванням індексації затверджених такс, згідно постанови КМУ №665 від 23.07.2008 становить 127 325 (сто двадцять сім тисяч триста двадцять п`ять) гривень 62 (шістдесят дві) копійки.

За вказаних обставин ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України незаконна порубка дерев у лісах, що спричинила тяжкі наслідки.

У кримінальному провадженні заявлено цивільний позов Полянською сільською радою Мукачівського району Закарпатської області №467/03-05 від 28.03.2024 року на суму 127325,62 грн. (а.с.17-22).

Прокурор в судовому засіданні вимоги угоди підтримав та просив її задовольнити.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому та інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та детально описав обставини вчинення скоєного ним правопорушення, просив затвердити укладену між сторонами угоду про визнання винуватості.

Захисник обвинуваченого у судовому засіданні щодо затвердження угоди не заперечив.

Представник потерпілого Полянської сільської ради, в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Між прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , з однієї сторони, та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі його захисника ОСОБА_5 , з іншої сторони, 29 березня 2024 року укладено угоду про визнання винуватості, на наступних умовах: обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України. (а.с.11-16).

Сторони узгодили ОСОБА_4 покарання за ч. 4 ст. 246 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з визначенням іспитового строку в межах визначених ч. 4 ст. 75 КК України, а також покласти обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України.

Угода містить умови щодо наслідків її укладення та затвердження, передбачені ст. 473 КПК України; при укладенні угоди обвинуваченому роз`яснено установлені ст. 476 КПК України наслідки її невиконання.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника щодо можливості затвердження угоди, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України та КК України, суд встановив наступне.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, дані про невідповідність угоди інтересам суспільства, порушення прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, відсутні. Обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, та як свідчать матеріали кримінального провадження, наявні достатні фактичні підстави для визнання ним своєї винуватості у вчиненні цього правопорушення. Немає підстав вважати, що укладення цієї угоди не було добровільним.

Вирішуючи питання про відповідність узгодженої сторонами міри покарання вимогам кримінального закону, судом враховано, що покарання узгоджене сторонами відповідає санкції ч. 4 ст. 246 КК України, положенням Загальної частини цього Кодексу, ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особі винуватого, який раніше не судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю вчиненого ним кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому суд не встановив.

Таким чином, суд вважає узгоджене покарання за ч. 4 ст. 246 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, таким, що відповідає вимогам КК України.

Враховуючи відсутність установлених у ч. 7 ст. 474 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, відповідність останньої іншим вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про затвердження розглядуваної угоди.

При вирішенні цивільного позову поданого представником потерпілого Полянської сільської ради, про відшкодування обвинуваченим ОСОБА_4 матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушення, суд бере до уваги те, що потерпілий (цивільний позивач) в судове засідання не з`явився, позов не підтримав.

Згідно частини 1 статті 326 КПК України, якщо в судове засідання не прибув цивільний позивач, його представник чи законний представник, суд залишає цивільний позов без розгляду, крім випадків, встановлених цією статтею. Цивільний позов може бути розглянутий за відсутності цивільного позивача, його представника чи законного представника, якщо від нього надійшло клопотання про розгляд позову за його відсутності або якщо обвинувачений чи цивільний відповідач повністю визнав пред`явлений позов.

Відповідно до частини 7 статті 128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Оскільки в судове засідання не прибув потерпілий, суд дійшов висновку про те, що його позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, належить залишити без розгляду, що не позбавляє його права пред`явити позов в порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області залишити без розгляду.

У ході досудового розслідування арешт на майно не накладався.

Речові докази по даному кримінальному провадженні відсутні.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженню відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. 100, 174, 374, 468, 469, 471, 473-475, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України та затвердити угоду про визнання винуватості від 29 березня 2024 року укладену між прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , з однієї сторони, та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 , з іншої сторони, про призначене покарання за ч. 4 ст. 246 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області - залишити без розгляду.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 не обирався.

Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1

29.05.2026 року.