Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 392/759/26
Провадження № 2/392/1236/26
У Х В А Л А
08 квітня 2026 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Великовисківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, треті особи які не заявляють самостійних вимог: Новоукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Новоукраїнська державна нотаріальна контора про визнання дійсним договору купівлі-продажу та права власності на житловий будинок,
ВСТАНОВИВ:
07.07.2026 позивач звернулась до суду з вказаним позовом.
Позовна заява подана з дотриманням вимог статті 175 ЦПК України та підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, судом не встановлено.
Отже, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Враховуючи, що завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність призначити підготовче провадження в справі, з урахуванням суми заборгованості та з метою встановлення всіх обставин справи.
Крім того, разом з позовною заявою від представника позивача надійшло клопотання про витребування актового запису про смерть, відповідно до якого просить витребувати із Новоукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградської області інформацію щодо факту державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , дати смерті, місця реєстрації смерті, номера актового запису, та витребування спадкової справи, відповідно до якого просить витребувати із Новоукраїнської державної ноторіальної контори інформацію щодо наявності спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .
Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Оскільки суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації їх прав, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись статтями 258, 260, 261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , місцепроживання: АДРЕСА_1 , до Великовисківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 59,с. Велика Виска, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Новоукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження: вул. Соборна, 55, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область, Новоукраїнська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 43, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область, про визнання дійсним договору купівлі-продажу та права власності на житловий будинок.
Призначити підготовче засідання в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Містечкова, 53, м. Мала Виска на 15.07.2026 о 10 год. 00 хв.
Справу розглянути за загальними правилами позовного провадження.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
В строк до 15.07.2026 відповідач має право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Новоукраїнському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Соборна, 55, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область), подати в строк до 15.07.2026 інформацію щодо факту державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , дати смерті, місця реєстрації смерті, номера актового запису.
Новоукраїнській державній нотаріальній конторі, (вул. Соборна, буд. 43, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область), подати в строк до 15.07.2026 інформацію щодо наявності спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Кавун
Судове рішення № 136971005, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/759/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: