Ухвала суду № 136970990, 29.05.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/6765/26

Провадження № 2-а/521/120/26

У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

29 травня 2026 року Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря - Гриневич І.Г.,

розглянувши клопотання представника Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці - Харламповича Андрія Адамовича про проведення судового засідання, яке призначене на 12:45 год. 09.06.2026 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

28.05.2026р. до суду надійшло клопотання представника Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про надання представнику Відповідача можливості брати участь в судовому засіданні у справі №521/6765/26, призначеному на 09.06.2026 року о 12 годині 45 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою захищеної системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua/. В системі зареєстрована як: Фагат Тетяна Володимирівна з використанням електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел. НОМЕР_1 .

Розглядаючи питання щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд врахував наступні обставини справи та норми чинного законодавства.

Частиною 1 статті 195 КАС України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою цієї ж норми передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, та враховуючи те, що позивач скористався правом на розгляд справи у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити згадану заяву та проводити судові засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.195, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці - Харламповича Андрія Адамовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, яке призначено на 09 червня 2026 року о 12 год 45 хв, та подальші призначені судові засідання по справі (за необхідністю), в приміщенні Хаджибейського районного суду міста Одеси (зал 208) за допомогою програмного забезпечення «Easy Con».

Надіслати відповідне запрошення у сервісі «Easy Con» на відеоконференцію представнику відповідача (В системі зареєстрована як: Фагат Тетяна Володимирівна з використанням електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ).

Судові засідання, проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Мазун