Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/4336/26
2-с/215/19/26
У Х В А Л А
Іменем України
29 травня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Коноваленко М.І., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу 215/4336/26, 2н/215/1791/26 від 19.05.2026 року про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
Тернівським районним судом м. Кривого Рогу видано судовий наказ від 19.05.2026 року по заяві КП Кривбасводоканал про стягнення з ОСОБА_1 1568грн. 66коп. заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2024 по 30.11.2025, 436грн. 61коп. заборгованості по абонентській платі за період з 01.02.2024 по 30.11.2025.
21.05.2026 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування судового наказу 215/4336/26, 2н/215/1791/26 від 19.05.2026 року про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення.
Дослідивши подану заяву з додатками, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу судя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
Відповідно до ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Так як до заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, та в тексті заяви не зазначено законних підстав звільнення заявника від сплати судового збору, з посиланням на докази, подана заява не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тому підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 170 ЦПК України -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу 215/4336/26, 2н/215/1791/26 від 19.05.2026 року про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення вважати неподаною і повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано суддею 29.05.2026 року.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
Судове рішення № 136970697, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/4336/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: