Ухвала суду № 136970674, 29.05.2026, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"29" травня 2026 р. Справа153/937/26

Провадження2/153/494/26-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Суркова Ірина Олександрівна, до військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Мойсеєнко Ганна Леонідівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Суркова Ірина Олександрівна, через підсистему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Мойсеєнко Ганна Леонідівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем додано до позову платіжну інструкцію №1.532589455.1 про перерахування судового збору у даній справі в сумі 665 грн. 60 коп. та платіжну інструкцію №1.676003687.1 про перерахування судового збору у даній справі в сумі 665 грн. 60 коп.

Разом з тим, позивачем у позові висуваються три окремі вимоги, а саме: перша вимога - встановлення факту проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з 1997 року по 12 січня 2026 року; та дві вимоги немайнового характеру, а саме: перша - визнати за ОСОБА_1 право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 як особою, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю; друга визнати ОСОБА_1 членом сім`ї померлого військовослужбовця ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно за пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно за пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом абз.2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить - 3328 грн., при цьому позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягав сплаті позивачем за подання даного позову, становить 2662,40 грн ((665,60 грн. + 1331,20 грн. + 1331,20 грн.) ? 0,8).

Однак, позовна заява та долучені до неї документи містять відомості про сплату позивачем суми судового збору в розмірі 1331 грн. 20 коп., а, отже, позивачу ще необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1331 грн. 20 грн.

Європейський суд з прав людини у своїй практиці неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у статті 6 розділу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду.

Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків шляхом доплати судового збору у сумі 1331 грн. 20 грн. та надання суду документа, що підтверджує його сплату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Суркова Ірина Олександрівна, до військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Мойсеєнко Ганна Леонідівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок (реквізити сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Ямпіль/22030101; код ЄДРПОУ 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); код банку отримувача: 89998; рахунок отримувача: UA258999980313151206000002912; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: за позовом ОСОБА_1 та додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у зазначеному розмірі.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу та її представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець