Ухвала суду № 136970464, 01.06.2026, Шаргородський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
01.06.2026
Номер справи
130/3414/25
Номер документу
136970464
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 130/3414/25

2/152/670/26

У Х В А Л А

щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження

01 червня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до «Енера-Вінниця» про спростування тверджень відповідача, що в Державі Україна місяць березень йде попереду місяця січня,-

у с т а н о в и в :

Ухвалою від 22 квітня 2026 року відкрито провадження у справі і визначено порядок розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

26 травня 2026 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, у якій він просить подальший розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Водночас відповідно до частини третьої статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, у тому числі необхідність призначення експертизи, виклику свідків; кількість сторін та інших учасників справи; наявність суспільного інтересу; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із частиною шостою статті 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд враховує, що одним із основоположних принципів цивільного судочинства є принцип змагальності сторін та диспозитивності, закріплений у статтях 12, 13 ЦПК України. Кожна сторона повинна мати реальну можливість надати докази, брати участь у їх дослідженні, подавати заяви та клопотання, висловлювати свої доводи і заперечення.

Крім того, відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом упродовж розумного строку.

З огляду на характер спірних правовідносин, необхідність забезпечення повного та всебічного дослідження доказів, реалізації учасниками справи процесуальних прав та дотримання засад цивільного судочинства, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 2, 5, 19, 277, 279 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подальший розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до «Енера-Вінниця» про спростування тверджень відповідача, що в Державі Україна місяць березень йде попереду місяця січня здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 09-10 год 26 червня 2026 року у залі судового засідання №2 Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 272 «Т», м. Шаргород, Вінницька область).

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА

Часті запитання

Який тип судового документу № 136970464 ?

Документ № 136970464 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136970464 ?

Дата ухвалення - 01.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136970464 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136970464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136970464, Шаргородський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 136970464, Шаргородський районний суд Вінницької області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 136970464 відноситься до справи № 130/3414/25

Це рішення відноситься до справи № 130/3414/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136970459
Наступний документ : 136970468