Ухвала суду № 136970455, 01.06.2026, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа № 947/12376/26

Провадження № 2-з/947/331/26

УХВАЛА

про витребування доказів

01.06.2026 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Гниличенко М.В.,

за участю секретаря судового засідання - Тіщенко О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Одеси клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» - Щава Єлизавети Володимирівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 року через підсистему «Електронний суд» до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №83761772 від 29.12.2021 року у загальному розмірі 24050 грн. та стягнення судових витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2026 року справу за вказаним позовом було розподілено судді Гниличенко М.В.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами позовного провадження у порядку загального або спрощеного провадження.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 10.04.2026 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін.

27.05.2026 року на адресу Київського районного суду м.Одеси від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» - Щава Є.В. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» (01001 Україна, м.Київ, вул..Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ: 14360570) наступні докази: інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 29.12.2021 03.01.2022 з відображенням часу зарахування коштів; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 29.12.2021 03.01.2022; ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи. Також представник позивача просить поновити пропущений процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів у справі № 947/12376/26.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.05.2026 року клопотання було розподілено судді Гниличенко М.В.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» - Щава Є.В. в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, в клопотанні про витребування доказів зазначила прохання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням вимог ст. 84 ЦПК України відповідно до якої суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна його на вимогу суду.

На підставі викладеного та з метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» - Щава Єлизаветі Володимирівні строк для подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» - Щава Єлизавети Володимирівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 29.12.2021 03.01.2022 з відображенням часу зарахування коштів; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 29.12.2021 03.01.2022; ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Комерційний Банк «ПриватБанк» (01001 Україна, м.Київ, вул..Грушевського, буд. 1Д) - до виконання.

Розгляд справи відкласти на 08.07.2026року о 10.00 год.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.06.2026 року.

Суддя Гниличенко М. В.