Ухвала суду № 136970097, 01.06.2026, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1123/25

Провадження № 6/135/33/26

У Х В А Л А

іменем України

01.06.2026 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого - судді Нікандрової С.О., за участю секретаря судового засідання Котик В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі №135/1123/25 від 17.11.2025, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа №135/1123/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області від 29.09.2025 у справі №135/1123/25 задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» заборгованість за Договором про споживчий кредит №4689291 від 18.04.2021 в розмірі 17 578 (сімнадцять тисяч п`ятсот сімдесят вісім) гривень 75 копійок, в тому числі: 4 100,00 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 13 068,75 грн заборгованість за відсотками, 410 грн - заборгованість з комісії. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» судовий збір в сумі 2422,40 грн, витрати за надання правничої допомоги в сумі 5000 грн, а всього - 7422 (сім тисяч чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

17.11.2025 Ладижинським міським судом Вінницької області виданий виконавчий лист у справі №135/1123/25.

25.05.2025 від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Шпичак К.М. надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі №135/1123/25 від 17.11.2025, вказавши правильний рік народження боржника 1985.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, додані до заяви документи, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників виправити допущені в рішенні описки.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 29.09.2025 у справі №135/1123/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та у виконавчому листі, виданому 17.11.2025, на підставі вищезазначеного рішення суду, допущена описка, а саме зазначена дата народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Допущена описка в рішенні Ладижинського міського суду Вінницької області від 29.09.2025 у справі №135/1123/25 і виконавчому листі у справі №135/1123/25, виданим 17.11.2025, є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі №135/1123/25 від 17.11.2025 - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 29.09.2025 у справі 135/1123/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замість невірно зазначеної дати народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказати « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виправити описку у тексті виконавчого листа, виданого 17.11.2025 на підставі рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 29.09.2025 у справі №135/1123/25, а саме: замість невірно зазначеної замість невірно зазначеної дати народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказати « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова