Єдиний державний реєстр судових рішень № 207/1027/26
№ 2/207/1617/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2026 року м. Кам`янське .
Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/1027/26 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В
У березні 2026 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 31210 гривень 28 копійок , оскільки 15 червня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг , у зв`язку з чим підписав Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг , згідно якої відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку , на яку було встановлено кредитний ліміт у розмірі 500 гривень 00 копійок , який у подальшому було збільшено до 25000 гривень . Відповідач отримав кошти , але своїх зобов`язань у повному обсязі не виконав .
Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не явився , письмово просив розглянути справу без їх участі , позовні вимоги підтримав повністю .
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання двічі не явився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , причину неявки суду не повідомив , не надав відзив , представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .
Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
Згідно ст. 1054 ЦК України 2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .
У судовому засіданні встановлено , що 15 червня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг , у зв`язку з чим підписав Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг ( а.с. 21 24 ) , згідно якої відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку ( а.с. 20 ) , на яку було встановлено кредитний ліміт у розмірі 500 гривень 00 копійок , який у подальшому було збільшено до 25000 гривень ( а.с. 19 ) . Відповідач отримав кошти , але своїх зобов`язань у повному обсязі не виконав , у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 31210 гривень 28 копійок , з яких : заборгованість за тілом кредиту у розмірі 24999 гривень 39 копійок , заборгованість за простроченими відсотками у розмірі 6210 гривень 89 копійок , що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 16 17 , 18 ) .
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані , на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів) , що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи , та інших обставин , які мають значення для вирішення справи .
При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено у повному обсязі , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача .
Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 610 612 , 1054 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В
Заявлений позов задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» , місцезнаходження : м. Київ , вулиця Грушевського , 1Д , ідентифікаційний код юридичної особи : 14360570 , заборгованість за кредитним договором від 15 червня 2025 року у розмірі 31210 гривень 28 копійок , з яких : заборгованість за тілом кредиту у розмірі 24999 гривень 39 копійок , заборгованість за простроченими відсотками у розмірі 6210 гривень 89 копійок , судові витрати 2662 гривні 40 копійок .
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Суддя С.А. Скиба
Судове рішення № 136970038, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/1027/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: