Ухвала суду № 136969615, 01.06.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/9522/26

Провадження № 2/643/6508/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви комунального підприємства «Харківській теплові мережи» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути суму боргу в загальному розмірі 368 854 грн. 93 коп. з яких: вартість спожитої теплової енергії за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії: нежитловим приміщенням першого поверху загальною площею 158,3 кв.м., які розташовані в житловому будинку АДРЕСА_1 за період з 01.10.2023 по 01.04.2026 в сумі 362 963 грн. 68 коп.; за період з 01.05.2023 по 01.04.2026 абонентська плата за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії в розмірі 359 грн. 10 коп.; за період 01.05.2023 по 01.04.2026 послуги ВБС за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії в розмірі 5532 грн. 15 коп.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 12.05.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`ятиднів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали суду від 12.05.2026 позивачем отримано 13.05.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

У встановлений судом строк з дня отримання позивачем ухвали, недоліки позовної заяви не виправлені, станом на 01.06.2026 до суду не надійшло від позивача ніяких документів на виконання ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану позовну заяву із додатками, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву комунального підприємства «Харківській теплові мережи» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Т.В. Поліщук