Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/9234/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2026 року Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючого судді Пилип`юк Г. М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
встановив:
представник позивач ПрАТ «Львівобленерго» - Булькевич А. В. звернувся до суду, через систему «Електронний суд», із позовом у якому просить стягнути з відповідачів на користь позивача завдані збитки у розмірі 51 190,36 грн. та судові витрати.
Позовні вимоги мотивує тим, що ПрАТ «Львівобленерго» як оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії населенню, в тому числі за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою зареєстрована ОСОБА_1 , з якою у ПрАТ «Львівобленерго» наявні договірні відносини як із споживачем, якому присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 , та який приєднався до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. Також за даною адресою зареєстрована та проживає ОСОБА_2 16.09.2021 року постачальник універсальних послуг ТОВ «Львівенергозбут» надіслав оператору системи розподілу ПрАТ «Львівобленерго» звернення про припинення (обмеження) електроживлення споживачам № 09/16-2, зокрема споживача ОСОБА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ЕІС код точки розподілу 62Z0189504928290. На підставі звернення постачальника універсальних послуг ТОВ «Львівенергозбут», ПрАТ «Львівобленерго» надіслало споживачу ОСОБА_1 попередження про припинення електропостачання № 203-07-3767 від 06.10.2021 року квартири АДРЕСА_2 . 20.10.2021 року в зв`язку з відсутністю доступу у представників ПрАТ «Львівобленерго» до електроустановок споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 було складено акт про недопуск до вузла обліку електричної енергії. Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 02.11.2022 року у справі № 462/3503/22 стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ПрАТ «Львівобленерго» 15951,58 грн. збитків за період з 20.10.2021 року по 30.06.2022 року. 23.12.2022 року працівників ПрАТ «Львівобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 , повторно не було допущено до вузла обліку про що було складено Акт про недопуск до вузла обліку електричної енергії. 17.05.2023 року працівників ПрАТ «Львівобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 , повторно не було допущено до вузла обліку про що було складено Акт про недопуск до вузла обліку електричної енергії. Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 29.01.2024 року у справі № 462/7988/23 стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ПрАТ «Львівобленерго» 32 994,23 грн. збитків за період з 01.07.2022 року по 30.09.2023 року. Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 02.12.2024 року у справі № 462/7439/24 стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ПрАТ «Львівобленерго» 34 215,85 грн. збитків за період з 01.10.2023 року по 30.08.2024 року. Також зазначає, що на адресу споживача ОСОБА_1 неодноразово надсилалися претензії з вимогою відшкодувати збитки, пов`язані з оплатою втрат, які виникли внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та рахунки на оплату, а саме: претензії № 151-07-6153 від 16.10.2024 року, № 151-07-7256 від 22.11.2024 року, № 151-07-8321 від 23.12.2024 року, № 151-07-572 від 23.01.2025 року, № 151-07-2134 від 21.03.2025 року, № 151-07-2831 від 18.04.2025 року, № 151-07-3380 від 15.05.2025 року, № 151-07-4204 від 18.06.2025 року, № 151-07-4865 від 18.07.2025 року, № 151-07-5479 від 14.08.2025 року, № 151-07-6551 від 22.09.2025 року, № 151-07-7403 від 17.10.2025 року. Жодна з вимог ПрАТ «Львівобленерго» зазначених в наведених вище претензіях не була виконана споживачем ОСОБА_1 . Враховуючи, що відповідачі не припинили власне електропостачання та не забезпечили доступ представників операторів системи до об`єкта споживача для виконання відключення, ПрАТ «Львівобленерго» продовжує нести збитки пов`язані із оплатою втрат, які виникли внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії. У зв`язку з наведеним ПрАТ «Львівобленерго» просить стягнути із відповідачів 51 190,36 грн. збитків за період з 01.09.2024 року по 30.09.2025 року.
Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 30.12.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії такої ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідачі належним чином повідомлені про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, направлено ухвалу про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та додатками рекомендованою поштовою кореспонденцією.
У визначений судом п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву, відповідачі такого не подали, про поважність причин не подання відзиву суд не повідомили, заява про поновлення строку для подання відзиву до суду станом на день винесення рішення також не поступала.
Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178, ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначає, що за наявною у них інформацією за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Згідно довідок відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 23.12.2025 року встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 /а.с. 87, 88/.
На підставі звернення постачальника електричної енергії ТОВ «Львівенергозбут», ПрАТ «Львівобленерго» надіслало споживачу ОСОБА_1 попередження про припинення електропостачання № 203-07-3767 від 06.10.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із заборгованістю за період з 01.04.2021 року по 01.08.2021 року в сумі 2 598,96 грн. /а.с. 26, 27/.
Згідно акта про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії недопуск до відключення від 20.10.2021 року, складеного представниками ПрАТ «Львівобленерго» споживач не забезпечив доступ представникам ОСР до об`єкта споживача для проведення відключення, чинив перешкоди представникам ОСР у проведенні припинення електроживлення електроустановок споживача, через що припинення електропостачання споживачу не проведено /а.с. 28/.
Законом України «Про житлово-комунальні послуги» визначено основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що предметом регулювання цього Закону, в тому числі, є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 7 Закону передбачено, що споживач зобов`язаний сплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки невизначені відповідним договором. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надання житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
Положеннями ч. 4, 5 ст. 20 Закону передбачено, що обов`язки енергопостачальників або інших суб`єктів, визначених законом щодо постачання та розподілу електричної енергії, встановлюються законом, що регулює відносини у сфері постачання та розподілу електричної енергії. Послуга з постачання електричної енергії надається згідно з умовами договору та вимогами правил, затверджених Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
Взаємовідносини між громадянами/фізичними особами-споживачами електричної енергії/ з енергопостачальниками регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року.
Відповідно до п. 2 Правил укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.
Згідно з п. 3.1.5 Правил електропостачальник розміщує у відкритому доступі форму відповідного договору, який пропонується споживачам до укладення. До договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відповідний електропостачальник має розробити з урахуванням вимог законодавства публічні комерційні пропозиції та розмістити їх на своїх офіційних веб-сайтах.
Відповідно до п. 3.1.7 Правил договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником.
Згідно п.п. 5.5.5 Правил споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Відповідно до ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам.
Абзацом 5 пункту 13 Прикінцевих та перехідних положень даного Закону визначено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.
Підпунктом 4 п. 5.1.1 Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 року № 312 передбачено, що оператор системи має право на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, вимірювання показників якості електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки вимірювання та/або точки обліку відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору.
Згідно з ч. 12 п. 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати доступ представникам оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до об`єкта споживача для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок, у тому числі генеруючих установок, установок зберігання енергії та їх налаштувань, та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії, контролю за рівнем споживання електричної енергії а також для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу (субспоживачу) в установленому цими Правилами порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень.
Відповідно до п. 1.1.2 ПРРЕЕ відмова в доступі до об`єкта споживача - дії та/або бездіяльність споживача (власника або користувача об`єкта споживача) та/або власника, користувача земельної ділянки, на якій розташований/розміщений об`єкт споживача, внаслідок яких створюються перешкоди представникам електропостачальника, оператора системи розподілу (передачі) щодо виконання своїх функцій, передбачених цими Правилами, що засвідчується відповідним актом про недопуск.
Як вбачається із матеріалів справи 23.12.2022 року та 17.05.2023 року за адресою: м. Львів, вул. Квітки-Основ`яненка, 26/1, двома уповноваженими представниками ПрАТ «Львівобленерго» було складено акти про недопуск працівників ПрАТ «Львівобленерго» до вузла обліку електричної енергії та/або до електроустановок споживача, відповідно до якого працівників ПрАТ «Львівобленерго» не було допущено до вузла обліку електроенергії для виконання робіт, а саме: контрольний огляд та технічна перевірка /29, 30/.
Відповідно до п. 7.10 ПРРЕЕ у разі нездійснення оператором системи припинення електропостачання споживачу згідно з вимогою електропостачальника про відключення купівля-продаж електричної енергії за договором про постачання зупиняється, а обсяги електричної енергії, використані споживачем після дати, зазначеної у вимозі про відключення, покладаються адміністратором розрахунків на оператора системи як втрати.
Згідно з п. 8.4.7 ПРРЕЕ середня вартість витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу визначається виходячи з суми середньої ціни купівлі електричної енергії оператором системи на балансуючому ринку та тарифів на послуги з передачі та розподілу електричної енергії (для споживача відповідного класу напруги) протягом календарного місяця (цінового періоду), грн/кВт·год.
Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання. У разі солідарного обов`язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників, так і від будь-кого з них окремо (ч. 1 ст. 543 ЦК України).
Також, згідно з ст. 160 ЖК України, члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Проте матеріали справи не містять факт постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_3 , де зареєстровані відповідачі. В матеріалах справи відсутні дані, що відповідачі є власниками приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .
Доказів того, що позивач надає саме відповідачам за період 01.09.2024 року по 30.09.2025 року послуги з постачання електричної енергії суду не надано.
Крім цього, суд вважає за необхідно зазначити, що згідно акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії - недопуск до відключення від 20.10.2021 року, такий був складений у присутності споживача ОСОБА_3 , який не є стороною по справі, згідно акту про недопуск працівників ПрАТ «Львівобленерго» до вузла обліку електричної енергії та/або електроустановок споживача, такий був складний у присутності ОСОБА_1 (згідно наявної інформації ПрАТ «ЛОЗ»), представник споживача не представився.
Згідно ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Зі змісту ст. 76-80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Докази повинні відповідати ознакам належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність достатності.
Положеннями ст. 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Враховуючи наведене, аналізуючи норми законодавства, яке підлягає застосуванню до спірних правовідносин у сукупності з наданими позивачем письмовими доказами, можна дійти висновку про необґрунтованість позовних вимог та відсутності правових підстави для задоволення позову.
З огляду на наведене суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні позовних вимог.
У ст. 265 ЦПК України закріплено, що у рішенні суду зазначаються розподіл судових витрат.
Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Так, згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.
З урахуванням того, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, то керуючись ст. 141 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати в частині сплати судового збору та пов`язаних з професійною правничою допомогою необхідно покласти на неї.
Керуючись ст. 10, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд
ухвалив:
в задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - відмовити.
Рішення суду, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, може Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Львівського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови.
Учасники справи:
Позивач Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго», ЄДРПОУ: 00131587, місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3;
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Пилип`юк Г. М.
Судове рішення № 136969019, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/9234/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: