Ухвала суду № 136967539, 06.05.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 травня 2026 року Справа №160/26368/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кучми К.С.

при секретарі судового засідання - Волосюку І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі клопотання - ОСОБА_1 про залучення третьої особи у адміністративній справі №160/26368/25,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа за заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 160/26368/25 щодо зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку.

До суду 06.05.2026 року від стягувача надійшло клопотання про залучення як третьої особи, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство оборони України (і.к. 00034022, адреса місцезнаходження: 03168, м.Київ, проспект Повітрофлотський (Повітряних Сил), буд.6, e-mail: admou@post.mil.gov.ua), оскільки судове рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки такої самостійної юридичної особи, яка не є стороною у справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час його проведення повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно із ч.4 ст.49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Частиною 5 ст.49 КАС України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

3 аналізу наведених норм ст.49 КАС України слідує, що підставою для залучення особи до участі у справі у якості третьої особи є наявність реальної можливості впливу рішення суду, яке буде ухвалене за результатами розгляду справи, на права чи обов`язки такої особи. При цьому суду слід чітко встановити на які саме права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі, і про це має бути зазначено у заяві особи, яка звертається з приводу здійснення такого залучення.

Отже, суд встановив, що заявником у клопотанні не зазначено обґрунтованих мотивів, як судове рішення буде стосуватись прав, обов`язків та інтересів безпосередньо Міністерства оборони України.

З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання стягувача про залучення третьої особи у цій справі №160/4039/22.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 9, 49, 243, 248 КАС України, суд.

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання - ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство оборони України у адміністративній справі №160/26368/25.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма