Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про скасування судового наказу
Справа № 621/1568/26
Провадження 2-с/621/10/26
29 травня 2026 року м. Зміїв Харківської області
Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва, розглянувши позовну заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Зміївським районним судом Харківської області 14 травня 2026 року за заявою стягувача ПрАТ "Харківенергозбут" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (за спожиту електроенергію) за період з 01.07.2025 року по 01.03.2026 року в розмірі 14563,19 гривень,
ВСТАНОВИВ:
05.05.2026 року ПрАТ "Харківенергозбут" звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за житлово-комунальні послуги (за спожиту електроенергію), в розмірі 14563,19 гривень.
14.05.2026 року Зміївським районним судом Харківської області по справі № 621/1568/26 видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" 14563 (чотирнадцять тисяч п`ятсот шістдесят три) гривні 19 копійок, заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.07.2025 року по 01.03.2026 року. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" витрати по сплаті судового збору в розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок.
Боржник не погодилась з виданим судовим наказом та звернулась до суду з заявою про його скасування, в обґрунтування якої вказала, що про існування судового наказу дізналась у застосунку «Дія» 20.05.2026 року. Заперечує заявлену стягувачем заборгованість в розмірі 14563,19 гривень, оскільки в грудні 2025 року було сплачено 8000,00 гривень та в квітні 2026 року 13000,00 гривень, на підтвердження чого долучила платіжні інструкції АТ КБ «Приватбанк» про перерахування коштів стягувачу (призначення платежу: електропостачання о/р № АДРЕСА_1 ). Сплата за електричну енергію в грудні місяці 2025 року в розмірі 8000,00 гривень не відображена у розрахунку заборгованості, наданому ПрАТ «Харківенергозбут». Відтак, заборгованість не є безспірною.
Ознайомившись з поданою заявою та додатками до неї, дійшов наступного:
Частиною 1 статті 170 ЦПК України зазначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3, 5 статті 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Ю. Тимощук до заяви про скасування судового наказу долучено: оскаржуваний судовий наказ № 621/1568/26 від 14.05.2026 року; платіжні інструкції АТ КБ "Приватбанк" за грудень місяць 2025 року та квітень місяць 2026 року на загальну суму 21000,00 гривень; квитанцію про сплату судового збору в розмірі 166,40 гривень.
Відповідно до ч. 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відмова у задоволенні заяви про скасування судового наказу в разі невизнання боржником вимог стягувача - законом не передбачена.
Таким чином, беручи до уваги, що заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу Зміївського районного суду Харківської області по справі № 621/1568/26 від 14 травня 2026 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПрАТ "Харківенергозбут" заборгованості за житлово-комунальні послуги (за спожиту електроенергію) за період з 01.07.2025 року по 01.03.2026 року в розмірі 14563,19 гривень, за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 статті 170 ЦПК України, подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1 статті 170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення немає, судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 170-171 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву боржника про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати Судовий наказ, виданий Зміївським районним судом Харківської області 14.05.2026 року у цивільній справі № 621/1568/26 за заявою ПрАТ "Харківенергозбут" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги (за спожиту електроенергію) за період з 01.07.2025 року по 01.03.2026 року в розмірі 14563 (чотирнадцять тисяч п`ятсот шістдесят три) гривні 19 копійок, та витрат по сплаті судового збору в розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок.
Роз`яснити стягувачу про право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В. Філіп`єва
Судове рішення № 136967466, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 29.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/1568/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: