Ухвала суду № 136967421, 28.05.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"28" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/169/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., під час розгляду справи №916/169/26,

за позовом Акціонерного товариства "ХЕРСОНГАЗ" (73036, м. Херсон, вул. Поповича, буд. 3; код ЄДРПОУ 03355353);

до відповідача Дочірнього підприємства "ТЕПЛОТЕХСЕРВІС" Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "ТЕПЛОТЕХНІКА" (пров. Смоленський, буд. 2-А, м. Херсон, 73008; код ЄДРПОУ 34457654);

про стягнення 803 960,19 грн,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 21.01.2026 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№182/26) Акціонерного товариства "ХЕРСОНГАЗ" про стягнення з ДП "ТЕПЛОТЕХСЕРВІС" ТОВ "ГК "ТЕПЛОТЕХНІКА" 803 960,19 грн, з яких 175 518,84 грн інфляційні втрати, 55632,70 грн 3% річних, 572 808,65 грн пені.

В якості обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем у порушення умов Типового договору розподілу природного газу №1-6145Т, який був укладений між сторонами шляхом подачі відповідачем заяви приєднання, несвоєчасно та не в повному обсязі здійснювалася оплата вартості розподіленого позивачем природного разу, у зв`язку з чим АТ "ХЕРСОНГАЗ" здійснено нарахування 175 518,84 грн інфляційних втрат, 55632,70 грн 3% річних, 572 808,65 грн пені.

Ухвалою суду від 26.01.2026 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 162 та ст. 164 ГПК України.

З метою усунення визначених судом недоліків позовної заяви позивачем було направлено до суду заяву про усунення недоліків (вх.№3686/26 від 30.01.2026) та заяву про усунення недоліків (вх.№4351/26 від 05.02.2026).

Ухвалою суду від 09.02.2026 було відкрито провадження у справі №916/169/26 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 02.03.2025 об 11:00.

У судовому засіданні 02.03.2026 суд, без оформлення окремого процесуального документа постановив ухвалу про задоволення клопотання позивача та відклав підготовче засідання на 23.03.2026 о 14:00.

Ухвалою суду від 23.03.2026 було відкладено підготовче засідання по справі №916/169/26 на 16.04.2026 о 14:30.

У судовому засіданні 16.04.2026 суд, без оформлення окремого процесуального документа постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 14.05.2026 о 16:00.

У судовому засіданні 14.05.2026 суд, без оформлення окремого процесуального документа оголосив перерву в розгляді справи по суті до 08.06.2026 о 14:30.

Між тим, у судовому засіданні 14.05.2026 судом було допущено описку у даті призначення наступного судового засідання, а саме неправильно було зазначено дату та час наступного судового засідання як "08" червня 2026 р., о 14:30, у той час як правильною датою є - "10" червня 2026 р. о 15:00.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, Господарський суд вважає за необхідне виправити описку, яку допущено в ухвалі суду від 14.05.2026 по справі №916/169/26, зазначивши правильну дату та час судового засідання, а саме: "10" червня 2026 о 15:00".

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Виправити описку яка допущена в ухвалі Господарського суду Одеської області від 14.05.2026 по справі №916/169/26.

2.Датою наступного судового засідання по справі №916/169/26, що визначена в ухвалі Господарського суду Одеської області від 14.05.2026, слід вважати "10" червня 2026 р. о 15:00.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська