Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/165/26 Провадження 2-о/636/50/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2026 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Оболєнської С.А.,
за участю секретаря судового засідання Селевко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чугуєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та сином, ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між батьком та сином, посилаючись на те, що в його документах заявника та документах сина виникли розбіжності щодо їх прізвища, у зв`язку з некоректним перекладом документів з мови оригіналу. Так, у свідоцтві про народження його сина їх прізвища записані російською мовою « ОСОБА_3 », однак у їх паспортах його прізвище значиться як « ОСОБА_4 », а прізвище сина « ОСОБА_5 ». На даний час його син рахується зниклим безвісти. Встановлення факту родинних відносин заявника з його сином має для нього юридичне значення, зокрема необхідне з метою реалізації права на перехід на пенсію, у зв`язку із втратою годувальника, та в подальшому реалізації його прав у майбутньому.
Від представника заявника надійшла заява про підтримання заявлених вимог та розгляду справи без його участі та участі заявника.
Представник заінтересованих осіб до суду не з`явились, причину неявки суду не повідомили, про дату та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.
Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15 червня 1971 року, прізвище ОСОБА_2 при народженні вказано російською мовою ОСОБА_5 , а його батьком значиться « ОСОБА_6 ».
Однак, згідно копії паспорту заявника НОМЕР_2 та картки фізичної особи платника податків від 28.09.2007 його прізвище українською мовою значиться як « ОСОБА_4 », а прізвище його сина згідно паспорту НОМЕР_3 та картки фізичної особи платника податків від 23.10.1998 « ОСОБА_4 ».
Згідно копії акту службового розслідування за фактом зникнення безвісти під час виконання бойового завдання старшого сержанта ОСОБА_7 30 вересня 2024 року в ході виконання бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_4 від 30 вересня 2024 року N6782/ДСК, поблизу населеного пункту ВЄСЬОЛОЄ, Глушковського району, Курської області рф в період часу з 12:12 по 20:35, противником були здійснені штурмові дії позиції 3 механізованого батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час яких отримав поранення та ймовірно загинув старший сержант ОСОБА_8 , номер обслуги З механізованого відділення 3 механізованого взводу 7 механізованої роти З механізованого батальйону військової частини НОМЕР_5 . У зв`язку з тяжкою обстановкою на лінії бойового зіткнення з противником, провести пошукові дії та евакуацію старшого сержанта ОСОБА_9 немає можливості, оскільки позиція, на якій знаходиться військовослужбовець, перебуває під вогневим контролем збройних сил рф. У відомостях про осіб, стосовно яких призначено службове розслідування, заявника вказано близьким родичем - батьком, як ОСОБА_10 .
04.10.2024 наказом № 6227 командира військової частини НОМЕР_5 призначено службове розслідування за вищезазначеним фактом.
09.10.2024 наказом № 4236 командира військової частини НОМЕР_5 завершене службове розслідування, за результатами якого старшого сержанта ОСОБА_11 визнано таким, що зник безвісти під час виконання обов`язків військової служби.
Із змісту ст. 4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.
Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 цієї статті, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Зазначене дає суду підстави зробити висновок, що розбіжності у прізвищах заявника та її батька сталися у зв`язку з неточностями при перекладі прізвища на українську мову. Іншим способом встановити факт родинних відносин неможливо.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявником надані належні та достатні докази по даній справі, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню, як така, що знайшла своє повне підтвердження в ході розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 128, 223, 263, 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Старонікольська, 45, код ЄДРПОУ 41403911.
Заінтересована особа: Міністерство оборони України, адреса місцезнаходження: м. Київ-168, пр-т Повітряних сил України, 6, код ЄДРПОУ 00034022.
Суддя: С.А. Оболєнська
Судове рішення № 136967122, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/165/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: