Ухвала суду № 136967102, 28.05.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/4249/26

н/п 2/766/9274/26

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами

загального позовного провадження

28 травня 2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Зацепілін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Киселівське." (код юридичної особи 41610867, місцезнаходження: Херсонська область, Білозерський район, с.Киселівка, вул. Лугова, буд. 34) про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди землі,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Киселівське." орендну плату за 2020-2026 роки в розмірі 44825,48 грн, інфляційні втрати 15674,52 грн, 3% річних 5379,07 грн (разом 65879,07 грн, а також розірвати договір оренди землі, укладений між ним та відповідачем 20.05.2019 року щодо земельної ділянки загальною площею 7,6436 га з кадастровим номером 6520383000:05:001:0453; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про державну реєстрацію права оренди.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 31.03.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судовий розгляд.

Судом встановлено наступне.

Так згідно ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що позов, крім вимог майнового характеру, має вимоги немайнового характеру, розгляд яких в порядку спрощеного позовного провадження не передбачено.

Отже, суд помилково відкрив спрощене провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про перехід до розгляду справи за правилами загального провадження.

Керуючись ст. 19, 274, 277 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Розглядати справу за правилами загального провадження та перейти до стадії підготовчого розгляду справи.

2. Призначити підготовче засідання на 09-30 год. 03.08.2026р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус