Єдиний державний реєстр судових рішень
Києво-Святошинський районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.05.2026
Справа № 369/8920/26
Провадження №2-н/369/1783/26
29 травня 2026 року м.Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хацько Н.О., розглянувши заяву Підприємства комунального господарства «Гореничі» Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, місцезнаходження: Київська область, Бучанський район, с. Гореничі, вул. Соборна, буд. 204, код ЄДРПОУ 23242220, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , встановила таке.
Згідно з розрахунком заборгованості, здійсненим стягувачем за адресою знаходження майна споживача: АДРЕСА_2 , за період з 01.01.2021 по 01.04.2026 року за надання житлово-комунальних послуг у розмірі 74 751,02 грн. З часу утворення боргу споживач є власником вказаного житлового приміщення, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Споживач частково здійснював оплату заборгованості.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з п. 5 ч. 2ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч. 1ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Керуючись ст.ст.160,161,167-169,172 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Підприємства комунального господарства «Гореничі» Білогородської сільської ради Бучанського району, місцезнаходження: Київська обл., Бучанський район, с. Гореничі, вул. Соборна, буд. 204, заборгованість за надання житлово-комунальних послуг, що надавалися за адресою: АДРЕСА_2 , в сумі 74 751 (сімдесят чотири тисяч сімсот п`ятдесят одна ) грн. 02 коп. на р/р НОМЕР_2 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», код банка 300335, ЄДРПОУ 23242220 .
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Підприємства комунального господарства «Гореничі» Білогородської сільської ради Бучанського району, місцезнаходження: Київська обл., Бучанський район, с. Гореничі, вул. Соборна, буд. 204 судовий збір у сумі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп. на НОМЕР_2 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», код банка 300335, ЄДРПОУ 23242220.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Строк пред`явлення до виконання 3 (три) роки.
Суддя: Н. О. Хацько
____________
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його подав.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана післязакінчення строку, встановленогочастиноюпершою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайдепідстав для поновлення строку для поданняцієї заяви.
У разі відсутностіпідстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізнішедвохднівпісляїїподання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснюєзаявнику (стягувачу) його право звернутися до суду ізтими самими вимогами в порядку спрощеногопозовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 ЦПК України.
Судовий наказ набирає чинності _____202____ року.
Суддя ______Н. О. Хацько
Судовий наказ видано стягувачу «_____»_______202____року.
Секретар суду ______
Відмітки про виконання судового наказу
________________________________________________________________________________
Судове рішення № 136964825, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 29.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/8920/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: