Ухвала суду № 136964760, 28.05.2026, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/717/16-ц

№ провадження 6/196/26/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28.05.2026 с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Костюкова Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,

представника заявника (боржника): адвоката Волинець Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в с-щі Царичанка Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню:

- виконавчий лист, виданий 14 грудня 2016 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області у цивільній справі № 196/717/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп НОМЕР_1 ), на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "РАДАБАНК" (р/р № НОМЕР_2 в ПАТ "АБ "РАДАБАНК", МФО 306500) заборгованість за договором №18915/ФКР508/0 про встановлення ліміту овердрафту в сумі 25104 (двадцять п`ять тисяч сто чотири) гривні 22 коп., що складається з простроченої заборгованості по ліміту овердрафту 19875,24 гривень, з простроченої заборгованості по нарахованим процентам у сумі 684,23 гривень, пені на прострочену заборгованість по ліміту овердрафту в сумі 4193,45 гривень, та пені за простроченими процентами у сумі 351,30 гривень;

- виконавчий лист, виданий 14 грудня 2016 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області у цивільній справі № 196/717/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнкпп НОМЕР_1 ), на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "РАДАБАНК" (р/р НОМЕР_3 в ПАТ "АБ "РАДАБАНК", МФО 306500) в порядку відшкодування суми судового збору у розмірі 1 378,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали буде складено 02 червня 2026 року.

Суддя: Д.Г. Костюков