Ухвала суду № 136964407, 29.05.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

29 травня 2026 року справа № 580/11452/25 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Шевченко О.А. в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21005, м. Вінниця) в якому просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області від 03.10.2025 року №971090163820 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії по втраті годувальника починаючи з 25.09.2025 року;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області призначити ОСОБА_1 пенсію по втраті годувальника починаючи з 25.09.2025 року.

Ухвалою суду від 07.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 08.12.2025 зупинено провадження в адміністративній справі №580/11452/25 до отримання судом від Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області витребуваних документів або доказів поважності причин неможливості їх подання до суду.

Головним управлінням Пенсійного фонду України у Черкаській області до суду надано витребувані документи.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 237 КАС України).

Зважаючи на те, що витребувані документи надані, тому провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись ст. ст. 237, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №580/11452/25.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Петро ПАЛАМАР