Вирок № 13696427, 02.02.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-222/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2011 р.м. Київ Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Первушиної О. С.

при секретарі Тищенко В.С.

з участю прокурора Забродського І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Корсунь-Шевченківського Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого за вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 04.06.2004 року за ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 3 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 3-х років позбавлення волі, 12.08.2005 року звільненого від відбування призначеного покарання за постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.08.2005 року на підставі ст. 3 (б) Закону України „Про амністію” від 31.05.2005 року,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, маючи судимість за умисний злочин проти власності, що не знята та не погашена в установленому законом порядку, належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, та знову вчинив умисний злочин за наступних обставин.

Так, він 25.10.2010 року приблизно о 18.00 год., перебуваючи поряд із продуктовим магазином у с. Чапаївка Обухівського району Київської області, в невстановленому досудовим слідством місці зірвав дикоростучу рослину коноплі, тим самим незаконно придбавши наркотичний засіб - невисушений какабіс для власного вживання без мети збуту, яку, перенісши на будівництво, розташоване по пров. Залежному в с. Чапаївка Обухівського району Київської області, почав незаконно зберігати без мети збуту. 26.10.2010 року ОСОБА_1 раніше незаконно придбаний ним наркотичний засіб невисушений канабіс подрібнив руками, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, та, помістивши його до прозорого поліетиленового пакету, а потім - до коробка з-під сирників, поклав в праву кишеню своєї куртки, та почав незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Він же 27.10.2010 року приблизно о 13.00 год., незаконно зберігаючи наркотичний засіб в правій кишені куртки, в котру був одягнений, незаконно перевіз його маршрутним таксі сполученням "Обухів Київ" з с. Чапаївки Обухівського району Київської області до автостанції "Видубичі" у м. Києві, розташованої поруч зі станцією метро "Видубичі". Того ж дня приблизно о 13.30 год., перебуваючи у вестибюлі станції метро "Видубичі" Комунального підприємства "Київський метрополітен" в м. Києві, ОСОБА_1 був затриманий працівником міліції та доставлений до приміщення кімнати міліції ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві, де під час проведення поверхневого огляду з правої кишені куртки у нього було виявлено та вилучено коробок з-під сирників, в якому знаходився прозорий поліетиленовий пакет з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 2747х від 25.11.2010 року подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (об. 1), є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса висушеного канабісу становить 6,2 г (об. 1) з урахуванням витраченого спеціалістом на попереднє дослідження.

Допитаний в ході судового слідства підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині повністю визнав, показавши суду, що дійсно він 25.10.2010 року приблизно о 18.00 год., перебуваючи поряд із продуктовим магазином у с. Чапаївка Обухівського району Київської області, зірвав дикоростучу рослину коноплі для власного вживання без мети збуту, яку, перенісши на будівництво, розташоване по пров. Залежному в с. Чапаївка Обухівського району Київської області, почав зберігати без мети збуту. Наступного дня, тобто 26.10.2010 року, він подрібнив руками зірвану ним коноплю, а 27.10.2010 року приблизно о 13.00 год. перевіз її маршрутним таксі сполученням "Обухів Київ" з с. Чапаївка Обухівського району Київської області до м. Києва, де у вестибюлі станції метро "Видубичі" був затриманий працівником міліції.

Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін згідно ст. 299 ч. 3 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства стосовно фактичних обставин справи, оскільки підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу, та надійшов до висновку про те, що дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконні придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні міри покарання винному суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого ним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

- особу винного, який раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем реєстрації характеризується задовільно, має на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_5, та хворого батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який згідно виписки Черкаського обласного онкологічного диспансеру № 837 від 21.02.2007 року перебуває на обліку з діагнозом "Неходжкинская В-крупноклеточная лимфома стадии IVБ группы ІІ мантийной зоны".

Обставинами, що помякшують покарання, у відповідності зі ст. 66 КК України є щире каяття винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання винного, згідно ст. 67 КК України є рецидив злочинів.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі, але із застосуванням правил ст. 75 КК України звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, вважаючи таке покарання необхідним й достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових злочинів.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 309 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання 1 (один) рік позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речовий доказ по справі:

- коробок з-під сірників з наркотичним засобом - канабісом, масою 6,1 г, що зберігається у камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 (отримувач платежу: НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, ГУ ДКУ у Київській області, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта, код послуги 11012) судові витрати - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 309 (триста дев'ять) грн. 60 коп.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя О. С. Первушина