Постанова № 13696360, 26.01.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 3-1044/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.01.2011 року Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Шумко Аліна Володимирівна розглянувши матеріали,які надійшли від начальника ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ "Армспецбуд", проживає АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП

встановив:

відповідно протоколу про адміністративне правопорушення, від 09.12.2010 року складеного ДПІ у Голосіївському районі м. Києва, при перевірці ТОВ "Армспецбуд", що знаходиться по вул. Горького,95 в м Києві, було встановлено порушення ведення податкового та бухгалтерського обліку, а саме занищено податок на прибуток в період,що перевірявся на суму 21 523,00 грн. та занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету в період,що перевірявся на суму 17218,00 грн., що відображено в акті перевірки № 998/1-23-70-34803590 від 09.12.2010р., чим порушено п.п.5.3.9 п.5.3. ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994р. із змінами та доповненнями,п.п.7.4.1.,п.п.7.4.5 п.7.4. ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997р.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім»я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність, за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, які необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, там не зазначено повні відомості відносно правопорушника, зокрема, щодо місця його народження, не зазначено місце проживання правопорушника в м.Києві, місце складання протоколу, відсутні пояснення правопорушника щодо вчиненого ним правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення не підписаний правопорушником. За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути для належного оформлення правоохоронному органу, від якого надійшов даний протокол.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП ,

Постановив:

протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 повернути ДПІ у Голосіївському районі м. Києва для належного дооформлення.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : А. В. Шумко