Ухвала суду № 136963533, 29.05.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА

29 травня 2026 року справа № 520/10556/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, третя особа Головне управління Державної податкової служби у Харківській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову відповідача, Державної податкової служби України (ЄДРПОУ 43005393), у погодженні рішення про виключення квартири за адресою: АДРЕСА_1 з числа службових та направлення до Харківської міської ради клопотання про виключення квартири з числа службових з подальшим наданням для постійного проживання разом із сім`єю ОСОБА_1 .

- зобов`язати відповідача, Державну податкову службу України (ЄДРПОУ 43005393), погодити рішення про виключення квартири за адресою: АДРЕСА_1 з числа службових та направити до Харківської міської ради клопотання про виключення квартири з числа службових та надання її для постійного проживання разом із сім`єю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду адміністративний позов було прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

Ухвалою суду залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

Згідно з приписами ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином суд доходить висновку, щодо необхідності залучити Головне управління Державної податкової служби у Харківській області як співвідповідача, оскільки саме ГУ ДПС у Харківській області підготовлено та направлено на ДПС звернення та пакет документів з питання погодження рішення про виключення квартири за адресою: АДРЕСА_1 з числа службових та направлення клопотання з означеного питання до Харківської міської ради.

Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 48, 77, 80, 248, 250, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити Головне управління Державної податкової служби у Харківській області (ЄДРПОУ 43983495) у якості відповідача до участі в адміністративній справі № 520/10556/26.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Роз`яснити відповідачу можливість ознайомлення з матеріалами справи безпосередньо в суді або з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.

Надати відповідачу строк - 15 календарних днів з моменту отримання даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву безпосередньо до суду з одночасним надсиланням його копій іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сагайдак В.В.