Ухвала суду № 136963472, 29.05.2026, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 500/3045/26

29 травня 2026 рокум. ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Тернопільській області (місцезнаходження:вул. Білецька, 1, м.Тернопіль, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 46003 код ЄДРПОУ:44143637) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2026 року до Тернопільського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» та через представника адвоката Бравермана Владислава Олександровича надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області, у якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.04.2026 №00055452405, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачують фізичні особи за результатами річного декларування за 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 роки на загальну суму 19920425,00 грн (з яких 19908337,69 грн. за основним платежем та 12087,31 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями);

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.04.2026 №00055462405, яким збільшено суму грошового зобов`язання з військового збору за 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 роки на загальну суму 1660035,42 грн (з яких 1659028,14 грн за основним платежем та 1007,28 грн за штрафними (фінансовими) санкціями);

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.04.2026 №00055492405, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість за червень, вересень, грудень 2020 року, березень, червень, вересень, грудень 2021 року, травень, грудень 2022 року, червень, вересень, грудень 2023 року, березень, вересень 2024 року на загальну суму 27602921,25 грн (з яких 22082337 за основним платежем та 5520584,25 грн за штрафними (фінансовими) санкціями);

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.04.2026 №00055422405, яким визначено суму штрафних (фінансових) санкцій за порушення п. 296.1 ст. 296 ПК України за 2020 рік на загальну суму 1020,00 грн;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.04.2026 №00055442405, яким визначено суму штрафних (фінансових) санкцій за порушення п. 44.1 ст.44, п.177.10 ст.177 ПК України за 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 року на загальну суму 1020,00 грн;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.04.2026 №00055502405, яким збільшено суму грошового зобов`язання по єдиному податку з фізичних осіб за І квартал 2020 року на загальну суму 5117866,43 грн;

визнати протиправним та скасувати Вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 08.04.2026 №Ф-0055472405 на загальну суму 23570 грн.

Ухвалою суду від 19.05.2026 позовну заяву залишено без руху з підстав неповної сплати судового збору, надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом доплати судового збору в сумі 11980,80 грн.

25.05.2026 представником позивача адвокатом Браверманом В.О. подано до суду заяву про усуненння недоліків, до якої долучено платіжний документ про сплату судового збору в сумі 11980,80 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності. Позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку загального позовного провадження та, з метою виконання вимог, передбачених статтею 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 168, 171, 173, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 09 червня 2026 року о 11:30 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46021 м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

Відповідно до статей 162-164 КАС України встановити:

- відповідачу 15-денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву;

- позивачу 5-денний строк, з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання своїх заперечень.

Згідно із частинами третьою та четвертою статті 162 КАС України копія відзиву на позов (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду доказ такого надіслання іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України не подання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву, в тому числі всі належним чином засвідченні матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев`ята статті 79 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Копію ухвали направити учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити що, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мірінович У.А.