Ухвала суду № 136963429, 29.05.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у внесенні виправлень у судове рішення

29 травня 2026 року Справа № 480/10699/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповал М.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву про виправлення описки у судовому рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 14.10.2025 позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - задоволено частково.

Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 , які полягають у застосуванні у період з 25.03.2021 по 01.09.2021 розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року при нарахуванні ОСОБА_1 грошового забезпечення та премії.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 за період з 25.03.2021 по 01.09.2021 грошового забезпечення, та премії, із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2021, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою КМУ від 15.01.2004 № 44, та з урахуванням виплачених сум.

Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 , які полягають у застосуванні у період з 13.07.2023 по 18.07.2022 розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року при нарахуванні ОСОБА_1 грошового забезпечення та премії.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 за період з 13.07.2023 по 18.07.2022 грошового забезпечення, та премії, із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44, та з урахуванням виплачених сум.

У задоволенні інших вимог - відмовлено.

25.12.2025 до суду від представника позивача надійшла заява, в якій просить виправити описки, допущені другому, третьому, четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення, а саме щодо зазначення належного відповідача, зобов`язаного здійснити відповідний перерахунок та виплату грошового забезпечення, а також щодо правильного періоду такого перерахунку з 13.07.2022 по 18.07.2022.

Натомість, Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2026 рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.10.2025 по справі № 480/10699/24 в частині задоволених позовних вимог - змінено шляхом викладення абзаців першого, другого, третього та четвертого резолютивної частини рішення в такій редакції:

Визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які полягають у застосуванні у період з 25.03.2021 по 01.09.2021 розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року при нарахуванні ОСОБА_1 грошового забезпечення та премії.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 25.03.2021 по 01.09.2021 грошового забезпечення, та премії, із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2021, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44, та з урахуванням виплачених сум.

Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), які полягають у застосуванні у період з 13.07.2022 по 18.07.2022 розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року при нарахуванні ОСОБА_1 грошового забезпечення та премії.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 13.07.2022 по 18.07.2022 грошового забезпечення, та премії, із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44, та з урахуванням виплачених сум..

В іншій частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.10.2025 по справі № 480/10699/24 залишено без змін.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Разом з тим судом встановлено, що постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2026 рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.10.2025 у справі № 480/10699/24 в частині задоволених позовних вимог змінено шляхом викладення відповідних абзаців резолютивної частини рішення в новій редакції, якою фактично усунуто ті неточності, на які посилався заявник у поданій заяві.

Отже, станом на момент вирішення заяви про виправлення описки резолютивна частина рішення суду першої інстанції в оскарженій частині вже змінена судом апеляційної інстанції, а тому відсутні підстави для додаткового виправлення описки судом першої інстанції в порядку статті 253 КАС України.

За таких обставин заява представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.М. Шаповал