Ухвала суду № 136963265, 29.05.2026, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

29 травня 2026 року м. Рівне№460/5644/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П., розглянув у письмовому провадженні питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про виправлення описки в судовому рішенні,В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням суду від 04.07.2025 позов задоволено.

Однак, в оскаржуваному рішенні про відмову у призначенні пенсії пенсійним органом допущено описку в періоді навчання, яке не зараховано до страхового стажу позивача.

У зв`язку з цим, судом допущено аналогічну описку в судовому рішенні. По тексту рішення помилково зазначено період навчання позивача "з 01.09.1992 по 18.06.1992" замість правильного - "01.01.1992 по 18.06.1992".

На адресу суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні.

Вирішуючи подану заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до частин 1-2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, яка не впливає на зміст і суть прийнятого рішення, шляхом зазначення правильного періоду навчання позивача в Республіці Білорусь, в зарахуванні якого до страхового стажу було відмовлено оскаржуваним рішенням - "01.01.1992 по 18.06.1992".

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Внести виправлення до рішення суду від 04.07.2025 у справі №460/5644/25.

По тексту рішення суду від 04.07.2025 замість помилково зазначеного "з 01.09.1992 по 18.06.1992" слід читати правильний період навчання позивача - "01.01.1992 по 18.06.1992".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Д.П. Зозуля