Ухвала суду № 136962745, 29.05.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 травня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/792/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись із заявою адвоката Маліченка Максима Анатолійовича про ухвалення додаткового судового рішення у справі №440/792/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛК+В" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 15.05.2026 вищезазначений позов було задоволено частково. Суд визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 15.01.2026 №000/529/0902. В решті вимог позов залишив без задоволення.

28.05.2026 від представника позивача, адвоката Маліченка М.А., засобами системи "Електронний суд" до суду надійшла заява щодо розподілу судових витрат, які пов`язані з витратами на професійну правничу допомогу, що понесені позивачем у розмірі 17 000,00 грн, в межах суми пропорційної до задоволеної частини позовних вимог, а саме - 14 297,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.05.2026 заяву передано на розгляд судді.

Відповідно до пункту 3 частини першої та частини третьої статті 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Зважаючи на вищевикладене заяву адвоката Маліченка М.А. слід призначити до розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Маліченка Максима Анатолійовича про ухвалення додаткового судового рішення у справі №440/792/26 призначити до судового розгляду без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу строк для подання заперечень тривалістю три дні з моменту отримання повідомлення про цю ухвалу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун