Ухвала суду № 136962389, 29.05.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/11864/26

УХВАЛА

29 травня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бабенко Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2026 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області;

зобов`язати Пенсійний фонду України повернути невиплачені ОСОБА_1 гроші, починаючи з 01 квітня 2026 року негайно;

встановити, що ОСОБА_1 не стосується Постанова КМУ №299, бо його будинок не знаходиться на захопленій території - м. Слов`янськ і у списку захоплених територій не значиться;

стягнути з Пенсійного фонду України за один місяць пенсію до вступу рішення суду негайно;

зобов`язати Пенсійний фонд України терміново поновити виплату ОСОБА_1 пенсії;

встановити допущення дискримінації ОСОБА_1 з боку Пенсійного фонду України та порушення ст.14 Європейської Конвенції з прав людини;

всі поштові витрати Пенсійного фонду України по суду стягнути з Пенсійного фонду України.

Ухвалою суду від 04.05.2026 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу п`ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду уточненої позовної заяви, з урахуванням викладеного в ухвалі.

Згідно з повідомленням про доставку від АТ «УКРПОШТА», ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 04.05.2026 вручено 09.05.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 КАС України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Згідно з ч.6 ст.120 КАС України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

При цьому, як вже зазначено судом, копію ухвали суду від 04.05.2026 про залишення позовної заяви без руху вручено 09.05.2026.

Отже, з урахуванням викладеного, останнім 5-тим днем для усунення позивачем недоліків позовної заяви було 15.05.2026.

Проте, станом на 29.05.2026 недоліки, зазначені в ухвалі суду від 04.05.2026, позивач в п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали не усунув, клопотань про продовження строку на усунення недоліків не надав та жодним чином не повідомив суд про об`єктивну неможливість усунення недоліків у строк, що був встановлений судом.

Згідно з ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч.3 ст.9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивачем у встановлений судом строк не усунуто недоліки позовної заяви, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Суддя вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє позивача права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.9, 120, 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, буд. 83, м. Одеса, Одеська обл., 65012, код ЄДРПОУ 20987385) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу без розгляду.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Суддя Дмитро БАБЕНКО