Єдиний державний реєстр судових рішень
ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/739/26
Провадження №2/477/1243/26
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
07 травня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Саукова А. А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію дитини за місцем проживання без згоди батька,
ВСТАНОВИЛА:
До Вітовського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію дитини за місцем проживання без згоди батька.
Згідно частини 6 статті 187 ЦПК України в порядку досудової підготовки судом був надісланий запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, відповідь на який надійшла 06 травня 2026 року.
Після проведення досудової підготовки, розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог статі 175, 177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява до суду.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2026 року становить 3 328,00 грн.
Таким чином, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, фізичною особою дорівнює 1 331,20 грн.
Однак, до позовної заяви не додано документів, які б підтверджували сплату судового збору, або документів, які б підтверджували звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору на відповідний розрахунковий рахунок, діючий на час звернення з позовом до суду (розрахунковий рахунок на перерахування судового збору: UA 168999980313161206100014230, Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Вітовський суд/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030101 призначення платежу *;101).
Окрім цього, до позовної заяви додані два документи викладені англійською мовою без її належного перекладу.
Згідно зі ст. 9 ЦПК України та ч. 1 ст. 12 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» цивільне судочинство і діловодство в судах України провадиться державною мовою.
Згідно зі ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова. Держава забезпечує всебічний розвиток і функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України. Застосування мов в Україні гарантується Конституцією України та визначається законом.
Верховний Суд також неодноразово наголошував на тому, що подані судові документи повинні бути викладені державною мовою. Правова позиція викладена у ухвалі Верховного суду України від 31.03.2020 у справі № 636/398/19, від 19.03.2020 у справі № 629/5741/19, від 02.03.2020 у справі № 623/4072/19, від 27.02.2020 у справі № 638/6372/19.
Таким чином, долучений до позовної заяви документ, що викладений іноземною мовою, унеможливлює дослідження його змісту під час розгляду справи судом, а також при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, з огляду на неможливість визначення притаманності поданих доказів іноземною мовою поданій позовній заяві та заявленому до вирішення предмету позову.
В той же час, у разі, якщо цей документ є офіційним іноземним документом, щодо нього має бути проведена відповідна легалізація з урахуванням положень ст. 13 Закону України «Про міжнародне приватне право».
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше 5-ти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 43,177,185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію дитини за місцем проживання без згоди батька, залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Саукова
Судове рішення № 136961972, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 477/739/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: