Ухвала суду № 136961840, 28.05.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/27386/25

У Х В А Л А

28 травня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 14.05.2026 року про виправлення описки у рішенні суду від 01.12.2025 року по справі №420/27386/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул.Канатна,83, м.Одеса, 65012) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, за результатом якого позивач просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 80% відповідних сум грошового забезпечення до 70% відповідних сум грошового забезпечення під час її перерахунку на підставі постанови КМ України № 103 від 21.02.2018 року та проведення перерахунку з 01.12.2019 року на підставі довідки Державної установи Територіального медичного об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області № 31/30-14 від 23.05.2024 року з основним розміром 70%;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01 січня 2016 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 у розрахунку 80% відповідних сум грошового забезпечення та з 01.12.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення Державної установи Територіального медичного об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області № 31/30-14 від 23.05.2024 року виданої станом на листопад 2019 року у розмірі 80% грошового забезпечення та здійснити виплату пенсії в цьому розмірі із врахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01.12.2025 року позовні вимоги задоволено повністю.

14.05.2026 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача (вхід.№53016/26) про виправлення описки в тексті судового рішення від 01.12.2025 року, оскільки в ньому невірно зазначено назву установи, що видала довідку №31/30-14 від 23.05.2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд розглянувши вказану заяву та встановивши помилку (описку) в тексті рішення суду від 01.12.2025 року, на підставі положень ст.253 КАС України, приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву представника відповідача, внести зміни в текст рішення суду від 01.12.2025 року щодо вірного зазначення у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду назви установи, що видала довідку №31/30-14 від 23.05.2024 року, а саме: «Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (Філія ГСЦ МВС)», замість «Державна установа «Територіального медичного об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області»».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.204,253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 14.05.2026 року за (вхід.№53016/26) задовольнити.

2. Виправити явну описку у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду від 01.12.2025 року по цій справі та зазначити замість невірно вказаної назви установи, що видала довідку №31/30-14 від 23.05.2024 року «Державна установа «Територіального медичного об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області»», на вірну «Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (Філія ГСЦ МВС)», не змінюючи при цьому зміст судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання, в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С. Єфіменко