Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
757/52177/25-ц
2-5858/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
19 травня 2026 року
Печерський районний суд м. Києва в складі:
судді Єрмічової В. В.,
за участю секретаря судового засідання Косточки В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі», в інтересах якого діє адвокат Рудзей Юрій Володимирович, про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
Представник позивача ТОВ «ФК «Гелексі» адвокат Рудзей Ю. В. подав до суду клопотання про витребування від ПАТ АБ «ПІВДЕННИЙ» (ЄДРПОУ:20953647, юридична адреса: вул. Краснова, 6/1, м. Одеса, 65059) наступну інформацію:
1. Чи було емітовано на ім`я: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2 .
2. Надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 15.10.2020 по 17.10.2020 з відображенням часу зарахування коштів.
3. Надати інформацію про номер телефону на який надсилається інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_2 в період з 15.10.2020 по 17.10.2020.
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Калінін С. К. подав заперечення на вказане клопотання, просив залишити його без розгляду, оскільки позивач звертається із позовом відповідно до дати вихідної кореспонденції - 16.10.2025. Клопотання про витребування доказів, позивач заявляє 09.04.2026, тобто строки на подачу такого клопотання минули.
Вивчивши клопотання представника позивача, заперечення представника відповідача, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно із частинами 6-8, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Суд сприяє в реалізації цього обов`язку і витребує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Ураховуючи підстави та предмет позову, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ТОВ «ФК «Гелексі» адвокат Рудзей Ю. В. задовольнити та витребувати від ПАТ АБ «ПІВДЕННИЙ» інформацію, яка містить банківську таємницю.
Керуючись частинами 1, 6-8 ст. 84, ч. 2 ст. 247, ч. 1 ч. 1 ст. 258, п. 1 ч. 1 ст. 260, ч. 1 ст. 261, ч. 9 ст. 268, ч. 2 ст. 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі», в інтересах якого діє адвокат Рудзей Юрій Володимирович, про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.
Витребувати від ПАТ АБ «ПІВДЕННИЙ» (ЄДРПОУ:20953647, юридична адреса: вул. Краснова, 6/1, м. Одеса, 65059) наступну інформацію:
1. Чи було емітовано на ім`я: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2 .
2. Надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 15.10.2020 по 17.10.2020 з відображенням часу зарахування коштів.
3.Надати інформацію про номер телефону на який надсилається інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_2 в період з 15.10.2020 по 17.10.2020.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Єрмічова
Судове рішення № 136961748, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/52177/25-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: