Ухвала суду № 136961632, 15.05.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 725/5229/23

Провадження № 1-кп/727/80/26

У Х В А Л А

про привід свідків

15 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4 (в режимі відеоконферензв`язку)

представників неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 (в режимі відеоконферензв`язку)

обвинуваченої ОСОБА_7 та в її інтересах захисника ОСОБА_8 (в режимі відеоконферензв`язку)

обвинуваченої ОСОБА_9 та в її інтересах захисника ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора про привід свідків в судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки України, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357; ч. 3 ст. 357; ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 28 ч. 1 ст. 358; ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358; ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 358; ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 362; ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 289; ч. 3 ст. 209; ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 209 КК України та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 2, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358; ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 358; ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362; ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 289; ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362; ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді перебуває кримінальне провадження за №12020105100002886, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.12.2020 року, відносно: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки України, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357; ч. 3 ст. 357; ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 28 ч. 1 ст. 358; ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358; ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 358; ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 362; ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 289; ч. 3 ст. 209; ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 209 КК України та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 2, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358; ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 358; ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362; ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 289; ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362; ч. 4 ст. 190 КК України.

Прокурором ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлено клопотання про привід свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які без поважних причин не з`явилися повторно в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання.

Інші сторони не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про привід свідків.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд зважає на наступне.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід. Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується. Привід може бути застосований до свідка.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , у судове засідання не з`явилися, про поважні причини неявки до суду не повідомили, суд вважає про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначених свідків для їх допиту у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід свідків задовольнити.

Здійснити примусовий привід в судове засідання, призначене на 07 липня 2026 року на 10:00 год., по розгляду кримінального провадження за №12020105100002886, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.12.2020 року, відносно: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки України, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357; ч. 3 ст. 357; ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 28 ч. 1 ст. 358; ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358; ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 358; ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 362; ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 289; ч. 3 ст. 209; ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 209 КК України та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 2, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358; ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 358; ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362; ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 289; ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362; ч. 4 ст. 190 КК України, свідків сторони обвинувачення, а саме:

- ОСОБА_11 ( АДРЕСА_1 )

- ОСОБА_12 ( АДРЕСА_2 );

Виконання ухвали про примусовий привід свідка ОСОБА_12 доручити ВП №2 (м.Ірпінь) Бучанського РУП ГУНП в Київській області (вул. Мінеральна, 7А, Ірпінь, Київська область), невідкладно направивши копію даної ухвали для виконання.

Виконання ухвали про примусовий привід свідка ОСОБА_11 доручити Дарницькому управлінню поліції ГУНП у м. Києві (вул. Олександра Кошиця, 3А, м. Київ, 02000), невідкладно направивши копію даної ухвали для виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1