Ухвала суду № 136961363, 29.05.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

29 травня 2026 р. № 400/13760/25 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до відповідачаГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Захисників Миколаєва, 5, м. Миколаїв, 54005, простягнення 389340,00 грн,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, в якому просить:

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Миколаївській області матеріальні збитки в сумі 189340 грн, на користь ОСОБА_1 ;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Миколаївській області моральні збитки в сумі 200000 грн, на користь ОСОБА_1

Ухвалою від 29.12.2025 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін у судове засідання.

Ухвалою від 13.01.2026 року суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/12490/25.

28.05.2026 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Як встановлено судом, постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.05.2026 року у справі № 400/12490/25 скасовано рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.02.2026 року у справі № 12490/25 та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області задоволено частково:

- визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області 22.10.2025 року № 3058 про застосування до інспектора взводу №1 роти №1 батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у виді зауваження;

- визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області 24.10.2025 № 3097 про застосування до інспектора взводу №1 роти №1 батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у виді звільнення зі служби в поліції;

- визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області від 06.11.2025 року № 1166о/с про звільнення зі служби з поліції інспектора взводу №1 роти №1 батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 ;

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Миколаївській області щодо не видання наказу про звільнення зі служби в поліції відповідно до пункту 7 частини 1 статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» (за власним бажанням) ОСОБА_1 на підставі його рапорту від 07 липня 2025 року;

- зобов`язано Головне управління Національної поліції в Миколаївській області видати наказ по особовому складу про звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції з 09.10.2025 року відповідно до пункту 7 частини 1 статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» (за власним бажанням).

Згідно ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, у суду наявні підстави для поновлення провадження у справі.

Крім цього, 12.01.2026 року від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет спору, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд призначає по справі судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Клопотання Головного управління Національної поліції в Миколаївській області задовольнити.

3. Проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

4. Судове засідання призначити на 16 червня 2026 р. - 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Захисників Миколаєва, 41/10, м. Миколаїв.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих