Ухвала суду № 136961304, 27.05.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 травня 2026 р. № 400/4446/26 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись із заявою позивача про поновлення строку звернення до суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1,м. Миколаїв,54003,

провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області з вимогами про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 04.05.2026 р. позовну заяву залишено без руху. Позивачу необхідно було надати заяву про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.

20.05.2026 р. Позивачем надано Заяву про поновлення строку на подання позовної заяви. В обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду позивач зазначив, що Позивача виключено із списків особового складу ДСНС України та знято зі всіх видів забезпечення, при цьому Позивачем не було одержано ним письмового повідомлення про суми, нараховані та виплачені йому при звільненні, а саме розрахунку нарахування та виплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій. Так, наказом ГУ ДСНС України у Миколаївській області від 01.10.2025 № 270 мене, ОСОБА_1 виключено з кадрів ДСНС (копія наказу додається), при цьому ГУ ДСНС України у Миколаївській області не було надано мені письмового повідомлення про суми, нараховані та виплачені при звільненні, а саме розрахунку нарахування та виплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій. 15.04.2026 ГУ ДСНС України у Миколаївській області надіслало мені письмове повідомлення від 09.04.2026 № 59 01-2201/59 08.01, в якому відмовило у нарахуванні та виплаті грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій, мотивуючи це тим, що така відпустка не належить до щорічних відпусток, не накопичується, не переноситься на наступний рік та не підлягає грошовій компенсації при звільненні, посилаючись на ст. 162 Закону України «Про відпустки», п. 12 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ч. З п. 153 Положення про порядок проходження служби цивільного захисту особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2013 року № 593, та ст. 24 Закону України «Про відпустки». Тобто за 2024 та 2025 роки додаткову відпустку як учаснику бойових дій мені не надано та мною не використано. Таким чином, на дату подання цієї заяви про поновлення строку звернення до суду. Головне управління ДСНС України у Миколаївській області так і не ознайомило, не повідомило мене про розрахунки нарахування та виплати грошової компенсації за невикористані мною календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій (лист та ГУ ДСНС України у Миколаївській області від 09.04.2026 № 59 01-2201/59 08.01 додається) лише після того як я звернувся до нього із заявою від 24.03.2026 (заява додається), що і є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, також враховуючи зміни в законодавстві і факт того, що Позивач є необізнаний у змінах в законодавстві стосовно строків звернення до суду.

Частиною 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

За змістом цієї норми процесуальним строком є також строк звернення до суду, який, відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України, становить шість місяців, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк (ч. 1, 4 ст. 121 КАС України).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку та поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 118, 122, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду задовольнити.

2. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити пропущений строк.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська