Ухвала суду № 136961087, 29.05.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

29 травня 2026 року справа № 380/20024/24

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у порядку письмового провадження заяву представниці позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 380/20024/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

На адресу суду від представниці позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, у якому просить виправити описку, допущену в резолютивній частині, а саме, вказати в 3 пункті дату, з якої зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити обчислення пенсії ОСОБА_1 з урахуванням довідок ВАТ "Львівенергоремонт" про заробітну плату для обчислення пенсії № 212/11 від 27.08.2009 та № 213/11 від 27.08.2009 за період з 01.01.1990 по 31.12.1999 - "з 06.03.2023.

При вирішенні заяви про виправлення описки у судовому рішенні суд враховує таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 позов задоволено частково.

Визнано протиправним і скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 17.06.2024 о/р НОМЕР_1 Про пенсійне забезпечення гр. ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити обчислення пенсії ОСОБА_1 з урахуванням довідок ВАТ "Львівенергоремонт" від 30.01.2009 про заробітну плату для обчислення пенсії № 212/11 від 27.08.2009 та № 213/11 від 27.08.2009, за період роботи з 01.01.1990 по 31.12.1999.

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві області на користь ОСОБА_1 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп сплаченого судового збору.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2026, апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду у м. Києві залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 у справі № 380/20024/24 - без змін.

Суд встановив, що в мотивувальній частині рішення суд зазначив таке: "З метою повного та ефективного захисту прав, свобод та інтересів ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог шляхом визнання протиправним і скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 17.06.2024 о/р НОМЕР_1 та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити обчислення пенсії позивачу з 06.03.2023 з урахуванням довідок ВАТ "Львівенергоремонт" про заробітну плату для обчислення пенсії № 212/11 від 27.08.2009 та № 213/11 від 27.08.2009 за період з 01.01.1990 по 31.12.1999".

Таким чином, вищевказані обставини свідчать про помилковість викладення пункту 3 резолютивної частини рішення в такій редакції: "3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити обчислення пенсії ОСОБА_1 з урахуванням довідок ВАТ "Львівенергоремонт" від 30.01.2009 про заробітну плату для обчислення пенсії № 212/11 від 27.08.2009 та № 213/11 від 27.08.2009, за період роботи з 01.01.1990 по 31.12.1999.", зокрема, без зазначення дати з якої слід здійснити обчислення пенсії позивача.

У контексті викладеного вище суд вважає, що така описка підлягає виправленню.

Належним у цій справі є викладення пункту 3 резолютивної частини рішення від 30.09.2025 в такій редакції: "3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити обчислення пенсії ОСОБА_1 з 06.03.2023, з урахуванням довідок ВАТ "Львівенергоремонт" від 30.01.2009 про заробітну плату для обчислення пенсії № 212/11 від 27.08.2009 та № 213/11 від 27.08.2009, за період роботи з 01.01.1990 по 31.12.1999."

Керуючись ст. 248, 253, 256, 293-295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представниці позивача про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 у справі № 380/20024/24 описку, вказавши дату, з якої слід здійснити обчислення пенсії ОСОБА_1 , а саме "з 06.03.2023".

3. Резолютивну частину рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 у справі № 380/20024/24 викласти в такій редакції:

"1. Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016 м. Львів вул. Митрополита Андрея 10; код ЄДРПОУ 13814885), Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053 м. Київ вул. Бульварно-Кудрявська 16; код ЄДРПОУ 42098368) про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

2. Визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 17.06.2024 о/р НОМЕР_1 Про пенсійне забезпечення гр. ОСОБА_1 .

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити обчислення пенсії ОСОБА_1 з 06.03.2023, з урахуванням довідок ВАТ "Львівенергоремонт" від 30.01.2009 про заробітну плату для обчислення пенсії № 212/11 від 27.08.2009 та № 213/11 від 27.08.2009, за період роботи з 01.01.1990 по 31.12.1999.

4. У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

5. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві області на користь ОСОБА_1 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп сплаченого судового збору."

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.П. Качур