Ухвала суду № 136960808, 29.05.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

29 травня 2026 року м. Київ № 320/18846/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в електронній формі позовну заяву ТОВ «Гуральня Бруницьких» до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду через підсистему Електронний суд зверну ТОВ «Гуральня Бруницьких» з позовом до Державна податкова служба України про визнання протиправним та скасування рішення

- визнати протиправним та скасувати Рішення ДПС України про відмову у внесенні змін до відомостей, що містяться у Єдиному реєстрі ліцензіатів з виробництва та обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини та рідин, що використовуються в електронних сигаретах № 777-р/лєр від 30.04.2026 року;

- зобов`язати ДПС України внести зміни до відомостей, що містяться у Єдиному реєстрі ліцензіатів з виробництва та обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини та рідин, що використовуються в електронних сигаретах щодо ліцензії № 990116202500001, доповнивши її відомостями про право ТОВ «Гуральня Бруницьких» на виробництво спирту етилового за кодами УКТЗЕД 2207 10 00 90, 2207 20 00 90 за адресами виробничих потужностей згідно з атестатом виробництва № UA.A.110-26 ver.2 від 08.04.2026р.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.05.2026 заяву ТОВ «Гуральня Бруницьких» до Державної податкової служби України про забезпечення позову до подання позовної заяви - задоволено.

Зупинено дію рішення Державної податкової служби України №777-р/лєр від 30.04.2026 про відмову у внесенні змін до відомостей, що містяться у Єдиному реєстрі ліцензіатів з виробництва та обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини та рідин, що використовуються в електронних сигаретах до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ТОВ «Гуральня Бруницьких» до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування Рішення ДПС України № 777-р/лєр від 30.04.2026.

Заборонено Державній податковій службі України вчиняти будь-які дії з внесення змін у Єдиний реєстр ліцензіатів відносно ліцензії ТОВ «ГУРАЛЬНЯ БРУНИЦЬКИХ» № 990117202100007 на виробництво спирту етилового щодо припинення її дії з 15.05.2026 року до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ТОВ «Гуральня Бруницьких» до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення ДПС України № 777-р/лєр від 30.04.2026.

Заборонено Державній податковій службі України вчиняти будь-які дії щодо виключення з Єдиного реєстру ліцензіатів відомостей про право ТОВ «ГУРАЛЬНЯ БРУНИЦЬКИХ» на виробництво продукції за кодами УКТ ЗЕД 2207 10 00 90 та 2207 20 00 90 (спирт етиловий) до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ТОВ «Гуральня Бруницьких» до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення ДПС України № 777-р/лєр від 30.04.2026.

Заборонено Державній податковій службі України вчиняти будь-які дії щодо обмеження доступу ТОВ «Гуральня Бруницьких» до системи електронного адміністрування реалізації спирту та біоетанолу в частині реєстрації документів на продукцію за вказаними кодами до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ТОВ «Гуральня Бруницьких» до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення ДПС України №777-р/лєр від 30.04.2026.

Заборонено Державній податковій службі України вчиняти будь-які дії з внесення змін у Єдиний державний реєстр місць зберігання відносно місць зберігання спирту етилового ТОВ «ГУРАЛЬНЯ БРУНИЦЬКИХ» до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ТОВ «Гуральня Бруницьких» до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення ДПС України № 777-р/лєр від 30.04.2026.

29.05.2026 до Київського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" ТОВ «ГУРАЛЬНЯ БРУНИЦЬКИХ» подано позовну заяву до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

За результатами автоматизованого розподілу справи раніше визначеному складу суду, згідно із протоколом від 29.05.2026, визначено головуючим щодо розгляду вказаної справи суддю Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Розгляд, формування та зберігання справи здійснювати в електронній формі.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Встановити відповідачу строк для подання через підсистему (модуль) Єдиної судової-телекомунікаційної системи Електронний суд відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (з підтвердженням їх направлення іншим учасникам справи) впродовж п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати сторонам, всі документи з проставленням номера судової справи подавати в електронній формі за допомогою підсистем (модулів) ЄСІТС: Електронний кабінет, Електронний суд, за допомогою яких також можливо ознайомитися з матеріалами електронної справи.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам) через підсистему Електронний суд.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лисенко В.І.