Вирок № 13696069, 28.01.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-221/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2011 р.м. Київ Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Первушиної О. С.

при секретарі Тищенко В.С.

з участю прокурора Попової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чечельник Дунаєвецького району Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, 2011 року народження, працюючого водієм ТОВ „Авер-тех”, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 17.11.2010 року приблизно о 08.15 год., перебуваючи у лісосмузі поряд із зупинкою громадського транспорту „Автомобільний центр”, що розташована на перехресті вул. Столичне шосе та вул. Новопирогівської у м. Києві, незаконно, без мети збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який знаходився у двох пластмасових інєкційних шприцах одноразового використання місткістю 20 мл та 5 мл відповідно та скляній пляшці з написом „Перекис водню”.

Того ж дня приблизно о 08.25 год. ОСОБА_1, перебуваючи поряд із будинком № 90 по Столичному шосе у м. Києві, був затриманий працівниками міліції та доставлений до приміщення пункту дільничних інспекторів міліції Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. Набережно-Корчуватській, 68 у м. Києві, де у нього було виявлено та вилучено з нагрудної передньої правої кишені куртки, в яку він був одягнений, два шприци, частково заповнені речовиною коричневого кольору, та з передньої лівої кишені штанів, в які він був одягнутий, - скляну пляшку, частково заповнену рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку хімічної експертизи НДЕКЦ ГУМВС України в м. Києві № 2890х від 09.12.2010 року в наданих на дослідження рідинах коричневого кольору масою 12,703 г (об. 1), 2,062 г (об. 2) та 4,120 г (об. 3) виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідинах особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідинах становить 0,572 г (об. 1), 0,144 (об. 2) та 0,297 г (об. 3). Загальна маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідинах складає 1,067 г (об. 1-3) з урахуванням витраченого спеціалістом на попереднє дослідження.

Допитаний в ході судового слідства підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, показавши суду, що дійсно 17.11.2010 року приблизно о 08.15 год. у лісосмузі поряд із зупинкою громадського транспорту „Автомобільний центр”, що розташована на перехресті вул. Столичне шосе та вул. Новопирогівської у м. Києві, знайшов в траві під деревом шприці обємами 20 мл та 5 мл, а також скляну баночку обємом 40 мл, які були заповнені речовиною коричневого кольору. По запаху, він визначив, що це наркотичний засіб, після чого знайдені шприці та скляну пляшку поклав до передньої правої нагрудної кишені куртки та лівої передньої кишені штанів, в які був одягнутий, відповідно, та почав зберігати їх при собі без мети збуту. Приблизно о 08.25 год. того ж дня, перебуваючи поряд із будинком № 90 по Столичному шосе у м. Києві, він був затриманий працівниками міліції та доставлений до приміщення пункту дільничних інспекторів міліції Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін згідно ст. 299 ч. 3 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства стосовно фактичних обставин справи, оскільки підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу, та надійшов до висновку про те, що дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ст. 309 ч. 2 КК України як незаконні придбання та зберігання наркотичного засобу у великих розмірах без мети збуту.

При обранні міри покарання винному суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого ним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 2 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

- особу винного, який раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, за місцем проживання на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем реєстрації та роботи характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, 2011 року народження.

Обставиною, що помякшує покарання, у відповідності зі ст. 66 КК України є щире каяття винного у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання винного, згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі, але із застосуванням правил ст. 75 КК України звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, вважаючи таке покарання необхідним й достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових злочинів.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України слід стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи у сумі 309 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речовий доказ по справі:

- особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 1,067 г, що зберігається у камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 (НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, ГУДКУ у Київській області, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта, код послуги 110121) судові витрати - вартість проведеної хімічної експертизи у сумі 309 (триста девять) грн. 60 коп.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя О. С. Первушина