Ухвала суду № 136960332, 29.05.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

29 травня 2026 року Справа № 280/4502/26 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення завданої державі матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Військової частини НОМЕР_1 (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач), відповідно до якого позивач просить суд зобов`язати громадянина ОСОБА_1 відшкодувати суму шкоди завданої державі в особі Військової частини НОМЕР_1 у розмірі 992 346 гривень 52 копійки.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано її з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визначення причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою судді від 18 травня 2026 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із несплатою судового збору.

Вказаною ухвалою судді позивача зобов`язано надати до суду у десятиденний строк, з дня її отримання: - доказів сплати судового збору в сумі 11 908,19 грн.

28 травня 2026 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява, в якій останній просить продовжити строк для усунення недоліків позовної заяв у зв`язку із вжиттям заходів для одержання коштів на сплату судового збору у розмірі, встановленому ухвалою судді 18 травня 2026 року.

Отже, позивач недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунув, проте 28 травня 2026 року (у десятиденний строк з дня отримання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху) подав заяву про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви в частині подання квитанції про сплату судового збору.

Вирішуючи дане клопотання. суд зазначає наступне.

Статтею 118 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням наведеного, з огляду на необхідність надання позивачу додаткового часу для одержання котів на сплату судового збору, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 08 червня 2026 року.

Керуючись статтями 118, 121, 248, 256, КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення завданої державі матеріальної шкоди, - задовольнити.

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 08 червня 2026 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 29 травня 2026 року.

Суддя Д.В. Татаринов