Ухвала суду № 136960120, 28.05.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

28 травня 2026 рокум. Ужгород№ 260/1906/26 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі Колушкіна Ю.В.,

за участю сторін:

позивач: Фермерське господарство «Агро Свалява» представник у судове засідання не з`явився,

відповідач: Свалявська міська рада Мукачівського району Закарпатської області - представник у судове засідання не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Фермерського господарства «Агро Свалява» (89300, Закарпатська обл., Мукачівський р-н, м. Свалява, вул. Робітнича, б. 5/1, код ЄДРПОУ 37072568) до Свалявської міської ради Мукачівського району Закарпатської області (89300, Закарпатська область, Мукачівський район, м. Свалява, вул. Робітнича, 5/1, код ЄДРПОУ 04053884) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2026 року Фермерське господарство «Агро Свалява» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Свалявської міської ради Мукачівського району Закарпатської області, в якій просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Свалявської міської ради Закарпатської області №2503 від 30 вересня 2025 року, яким визначено, що ініціювання підготовки лотів для продажу права оренди відбудеться після повернення фермерським господарством «Агро Свалява» земельних ділянок 2124010100:02:041:0015, 2124010100:02:041:0017, 2124010100:02:041:0018 до попереднього стану (стану на момент передачі їх в оренду), а також після завершення судових спорів та виконання прийнятих у них рішень; 2) зобов`язати Свалявську міську раду Закарпатської області оголосити про проведення електронних торгів щодо продажу права оренди наступних земельних ділянок: земельної ділянки комунальної власності з кадастровим номером: 2124010100:02:041:0018 загальною площею 0,1252 га для ведення фермерського господарства, що розташована за адресою: м. Свалява, вул. Робітнича, 1/5; земельної ділянки комунальної власності з кадастровим номером: 2124010100:02:041:0015, площею 0,61 га для ведення фермерського господарства, що розташована за адресою: м.Свалява, вул. Робітнича, 1/5; 3) земельної ділянки комунальної власності з кадастровим номером: 2124010100:02:041:0017, площею 0,61 га для ведення фермерського господарства, що розташована за адресою: м. Свалява, вул. Робітнича, 1/5.

25 березня 2026 року ухвалою суду позовну заяву Фермерського господарства «Агро Свалява», в особі уповноваженого представника Горінецького Олександра Йосиповича до Свалявської міської ради Мукачівського району Закарпатської області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху.

27 березня 2026 року усунуто недоліки позовної заяви та 26 березня 2026 року повідомлено суд про припинення повноважень адвоката Горінецького О.Й.

30 березня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження в даній адміністративній справі.

01 квітня 2026 року позивачем подано до суду заяву про відкликання позовної заяви відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України.

20 травня 2026 року ухвалою суду відкладено судовий розгляд на 11:40 год 28 травня 2026 року. Заяву позивача про відкликання позовної заяви від 01 квітня 2026 року (вх. № 9640/26) повернуто заявнику без розгляду.

25 травня 2026 року представником позивача подано до суду заяву про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України.

Сторони у судове засідання не з`явилися, однак про час і дату судового засідання повідомленні належним чином.

У відповідності до статті 205 частини 1, 3 пункту 1 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до статті 229 частини 4 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, судом встановлено наступне.

Відповідно до статті 240 частини 1 пункту 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з статтею 9 частиною 3 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дана заява позивача не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, подана уповноваженою особою і тому приймається судом.

Враховуючи наведене, а також те, що подання заяви про залишення без розгляду позовної заяви є безумовним правом позивача, наданеКАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви та залишення без розгляду позовної заяви.

В свою чергу, пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки, позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача, то сплачена позивачем сума судового збору не підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для повернення сплаченого позивачем судового збору.

Керуючись статтями 229, 240, 256, 294 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву Фермерського господарства «Агро Свалява» до Свалявської міської ради Мукачівського району Закарпатської області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

3. У задоволенні заяви представника позивача про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяТ.В.Скраль