Ухвала суду № 136959917, 29.05.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

29 травня 2026 року м. Житомир справа № 240/14622/26

категорія 112010000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву відповідача про залучення до участі у справі третьої особи в адміністративній справі за позовом Комунального некомерційного підприємста "Житомирська багатопрофільна опорна лікарня" Новогуйвинської селищної ради до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати Вимогу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про сплату суми компенсації страхової виплати за листками непрацездатності від 01.04.2026 року, на суму 183074,35 гривень у повному обсязі,

з підстав того, що під час перевірки ГУ ПФУ надав перевагу формальному підходу, зводячи оцінку до окремих показників без урахування їх взаємозв`язку та клінічної динаміки стану пацієнта, що призвело до хибного висновку про необґрунтованість виданих листків непрацездатності.

Відповідач 19.05.2026 (вх. від 21.05.2026) подав заяву, в якій просить залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Північний офіс Держаудитслужби.

Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинами 4, 5 статті 49 КАС України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відтак, обов`язковою умовою залучення особи до участі у справі в якості третьої особи є доведення можливості впливу рішення у справі на права та обов`язки такої особи.

В заяві про залучення третьої особи не вказано на яки конкретні права та обов`язки Північного офісу Держаудитслужби і яким чином може вплинути рішення у даній справі, предметом спору у якій є Вимога Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про сплату суми компенсації страхової виплати за листками непрацездатності.

Враховуючи предмет спору, суд вважає, що рішення у справі не може вплинути на права та обов`язки Північного офісу Держаудитслужби, а тому не вбачає підстав для залучення Північного офісу Держаудитслужби в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а тому вказана заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Північного офісу Держаудитслужби.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя М.М. Семенюк