Ухвала суду № 136959683, 26.05.2026, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

26 травня 2026 року Справа №200/1931/26

приміщення суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Незалежності, 1.

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зеленова А.С., розглянувши в письмовому провадженні питання щодо витребування доказів по справі №200/1931/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84121, Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в частині не нарахування ОСОБА_1 пенсії без обмеження її максимальним розміром з 30.12.2020 з подальшим перерахуванням та відповідною індексацією грошових доходів до нарахованої пенсії по день фактичної виплати;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити нарахування та виплачувати ОСОБА_1 , пенсію за вислугою років, довічно, без обмеження її максимальним розміром з 30.12.2020 з подальшим перерахуванням та відповідною індексацією грошових доходів до нарахованої пенсії, виходячи з розміру розрахованої заробітної плати та індексу споживчих цін (індекс інфляції) за 2020 105,0 %, за 2021 110,0 %, за 2022 126,6 %, за 2023 105,1%, за 2024 рік 112,0 %, за 2025 108,0 %, по день фактичної виплати;

- відповідно до ч. 2 ст. 371 КАС України допустити до негайного виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області;

- відповідно до ст. 381-1 - 383 КАС України встановити судовий контроль за виконанням рішення по цій справі та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, у встановлений судом строк, подати до суду звіт щодо виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 23.03.2026 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Суд, дослідивши письмові докази та пояснення сторін по суті спору, дійшов висновку про необхідність витребування у позивача додаткових доказів.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За визначенням, наведеним у частині першій статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Статтею 79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно з частиною першою статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частинами шостою та сьомою статті 80 КАС України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина восьма статті 80 КАС України).

Відсутність в матеріалах справи певних документів унеможливлює повне та об`єктивне з`ясування обставин даної справи, тому суд виснує про необхідність витребування від позивача відповідних документів.

Керуючись ст.ст. 72-80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Витребувати у ОСОБА_1 :

- належним чином засвідчену копію довідки з місця роботи з зазначенням посади, на якій працює позивач (у разі неможливості надання - окремі пояснення з цього приводу), трудової книжки, військового квитка (усі сторінки).

ОСОБА_1 надати витребувані документи на адресу Донецького окружного адміністративного суду (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Незалежності, 1), або з використанням кваліфікованого електронного підпису на офіційну електронну адресу суду inbox@adm.dn.court.gov.ua, чи через систему Електронний суд протягом трьох днів з дня отримання ухвали або повідомити суд про причини неможливості подання витребуваних матеріалів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Зеленов