Ухвала суду № 136959452, 28.05.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 травня 2026 року Справа №160/10106/22 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши у письмовому провадженні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у у судових рішеннях у справі №160/10106/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2022 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо непроведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» від 14.03.2022 №33/24/С-6809 «Про розмір грошового забезпечення» ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги, будинок 26, код ЄДРПОУ: 21910427) відповідно до вимог статей 43 та 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ із урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", провести з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ), на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» від 14.03.2022 №33/24/С-6809 «Про розмір грошового забезпечення».

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26, код ЄДРПОУ 21910427) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок).

17.04.2026 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі, в якій позивач просить:

- змінити спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2022 року по справі № 160/10106/22 за позовом ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги, будинок 26, код ЄДРПОУ: 21910427) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії з зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок з 01.12.2019 року та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» №33/24-/С-6809 від 14.03.2022 року, з урахуванням раніше виплачених сум на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 заборгованості з пенсійних виплат у сумі 269 916 гривень 24 копійки.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалою від 11 травня 2026 року заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №160/10106/22 - задовольнив.

Змінив спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2022 року у справі №160/10106/22.

Стягнув з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову суму у розмірі 269 916,24 грн.

12.05.2026 від позивача надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині ухвали від 29 квітня 2026 року, а також заява від 14.05.2026 про виправлення описки в описовій частині ухвали від 11 травня 2026 року в частині зазначення ПІБ позивача на номеру справи.

Суд, розглянувши вказане клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2026 року у справі №160/10106/22 призначено заяву ОСОБА_2 про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №160/10106/22 до розгляду у судовому засіданні на 11.05.2026 року о 15:45 год.

Судом встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2026 року у справі №160/10106/22 допущено описку в частині зазначення ПІБ позивача, а також номеру справи, тоді як правильними ПІБ є - " ОСОБА_1 ", а номером справи - "№ 160/10106/22".

Крім цього, судом встановлено, що у тринадцятому абзаці описової частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 травня 2026 року у справі №160/10106/22 допущено аналогічну описку.

З огляду на допущену технічну описку, суд вважає за необхідне задовольнити заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі №160/10106/22.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судових рішеннях у справі №160/10106/22 (вх. №39535/26 від 12.05.2026 та вх. №29102/26 від 14.05.2026) - задовольнити.

Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2026 року та у тринадцятому абзаці описової частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 травня 2026 року у справі №160/10106/22 та вважати правильними ПІБ позивача - " ОСОБА_1 " та номер справи - "№ 160/10106/22".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Калугіна